辫子之争背后,看看真实的宋应星

  • 你所说的什么大房当官,二房经商,在明朝前期是不可能出现的,明朝前期几个皇帝是极端抑商的,商人根本不能参加科举!
    但是明朝中后期,尤其是土木堡之变后,明朝功勋贵族势力严重受损,文官势力加强,这些文官你认为是穷人多还是有钱人多?所以渐渐商人不允许科举的规则悄然消失,商人家族出生的官员越来越多。
    商人先利用自己的经济实力把家族中的读书人送上高位,然后这些人反过来又维护自己家族的商业利益!
    本质上还是资本主义的产生和崛起的那一套,可惜后来被大清打断了!
    这些官员维护各自维护自家商业利益,肯定会形成各种错综复杂的竞争对手或盟友(主要以地域为主形成朋党)关系,最终结果也必然是形成某种均势,使得政治力量不能轻易干扰商业发展,形成商业经济的相对自由。
    如果按你说的商业完全是依附政治力量的话,明末资本主义萌芽根本不可能产生!资本主义出现的前提就是商品经济的高度活跃。
    而一个被政治力量所左右的商业社会,是不可能有这种高度活跃的状态的,没那种活力!
    从朝堂政治来说,健康的封建王朝不可能有哪一个政治力量一家独大,都是相互制衡和妥协,也就是所谓帝王之术!
    当有一家政治力量一家独大,无人可制衡的时候,基本上就是政治失控的局面了,最后要么这个政治力量被群起攻之土崩瓦解,要么王朝本身病入膏肓改朝换代。历史上这样的例子很多。
    以东林党为例:
    东林党是明末以江南士人为主的政治集团。在东林党之外,还有浙党、齐党、楚党、昆党、宣党等,东林党争几乎是东林党与全国朋党集团之争。但东林党真正得势时期,还是在明末崇祯帝时期,崇祯帝即位后大肆追捕阉党并任用东林党人。
    本来这些党朋相互制衡,形成均势,都不能随意用政治力量插手经济竞争,下面各自在商业方面力量的竞争肯定会相对自由,因为没有一家独大的政治力量。
    而且就算东林党一家独大的时候,也不是铁板一块,内部也有派系划分,这些派系的商业力量是不是相互之间从某种程度上来说也是要自由竞争的?因为背后都是东林党,凭什么我要让你?
    东林党一家独大本来在封建时代来说就是不健康的政治状态,果然历史上没多久明朝就被他们完玩,明朝亡了,东林党还哪来的政治力量玩商业垄断?

回复1

  • 我不同意你关于商业竞争的观点。
    因为你所说的资本主义萌芽,就是指东林党所在的地区。而东林党正是最终独占鳌头的地方势力集团。
    其他的浙党,楚党,鲁党所在地区不见得就没有所谓的资本主义萌芽。他们哪里去了?
    因为他们所从属的政治势力倒了,所以他们的萌芽自然也被连根拔起。所以击败他们的不是商业而是朝堂之上。
    你说的政治商业捆绑是明朝中期以后的事。这个我同意。明朝早期对世家压制比较厉害。
返回文章

站务

全部专栏