外交部说没听过“限韩令” 网友们争先恐后背起了锅…

  • 他认为抵制别国就一定是为了救中国。
    抱歉,我真不是这个意思。

    我的意思是,你一遇到问题就搞抵制,抵制来抵制去,毫无意义。
    并不是任何时候都应该用抵制。

    难道韩国人驱赶渔民也要抵制?明明是渔民越界捕鱼理亏。外交部都说了:中方已多次表示,中方主管部门重视并大力加强对中国渔民作业的管理和约束。同时,希望韩方与中方加强沟通协调,共同妥善处理中韩渔业合作中出现的问题。

    是非对错,该做什么不该做什么心里应该有竿子秤砣。
    萨德问题可以反对,但不应该抵制,更不可以官方出个限韩令。

回复1

  • 狂猫日记 脑残也是残。
    呵呵,自己的发言转过脸就否认。佩服佩服。
    第一抵制是不是有意义不是你一句话就能决定。广大民众要抵制谁、抗议谁、是不是有意义,难道还要经过你批准?你比政府脸还大。
    其次,民众活动是向外界发出自己的声音。有时能起到政府命令都无法完成的效果。就以抵制台独艺人为例(注意是台独艺人,不是只指戴立忍)。如果政府下令禁止台独艺人,那免不了西方国家又要唧唧歪歪。但是民间发出的民意,就可以让西方国家无话可说。毕竟那是民意。
    第三,民众抵制韩国并不是仅仅因为渔业纠纷。短期原因是萨德入韩。长期原因是中韩两国对文化交流限制不对等。韩国对中国娱乐产品的限制非常严重。而中国对韩国娱乐产品则几乎没限制。这种把真正原因扔一边,然后丢个自造稻草人来当靶子的文革手法太旧,太老套。
    至于萨德不应该抵制,请参照第一条。
返回文章

站务

全部专栏