金字塔是现代伪造？这位教授的论据让人哭笑不得

你太高估西方人的底线了。大概直到13世纪，欧洲史学界最多有两三位知道塔西陀，而且相当含糊，确凿无疑的可能只有一位，这个可以参考汤普森的西方著作史，比较权威。这种史学的空白状态不仅仅是欧洲，包括东罗马同样。整个欧洲中世纪的史学，在于证明圣经，所以不可能有在一千年间逐渐修补这种事，如果有，就可以说传承有序了，但都是空白怎么解释？对比中国史学，不提春秋左传这种大热的，比如史记，自诞生以来就各种记载引用评论不断，从只言片语到长篇累牍，到西晋已经有世家以史记传家了，所以到现在中国人还可以对史记通过各种浩如烟海旁证中考证真伪，仔细看来以史记为中心，形成一个庞大的生态系统，这一点西方史学古籍断然木有，他们的线索只能从文艺复兴开始，而且要强调，史学不是翻译的，跟阿拉伯大翻译运动没有关系。
一种死的学问，千年间没有人学习研究，没人探讨，没人教授，怎么传承的？就是个天大的笑话。当然这说的是史学，哲学是另外一回事。