金字塔是现代伪造?这位教授的论据让人哭笑不得

  • 1、我说十二世纪的回回砲,不是说起重的事情,是在说跟这东西跟这时候回回人对杠杆原理了解程度相适应(阿拉伯力学著作《智慧的天平》),懂了杠杆原理才能理解滑轮的原理,滑轮是杠杆的变形,回回砲的重点在于有了定量标准,就可以进行比较精确的数学计算;
    2、我说了对现象的应用跟寻求原理甚至掌握原理是两码事,否则《墨经》的绝唱既不会弥足珍贵,明末《奇器图说》的力学知识未能及时普及也不会被一鸦的李善兰那么可惜,墨经不仅提到了杠杆,还有滑轮和斜面,能从万事万物中区总结出这几种基本结构就已经是非常伟大的成果了,墨子也已经知道重也是力,掌握力学机械原理对机械制造的裨益是明末徐光启、王徵到一鸦李善兰这些接触过力学的人都感叹过的;
    3、奥斯曼帝国重建了建筑,还非要说是新罗马人建的,奥斯曼人有病?况且奥斯曼人那时候也没你说的现代起重机啊;
    4、说到花石纲搬运规模,你真是小瞧了古人,过去对中国古代建筑石料不熟,今天查了不少资料,还是叹为观止的,故宫的御道石,单体长达16米,宽3.17米,重有200余吨,200吨的御道石都能搬运,帕特农那跟华表差不多的柱子仅搬运不是问题;
    5、新中国那次华表是用前清内务府传统方法吊运的,你还说什么平地位移,都说了吊运,还平移,大明孝陵神功圣德碑,下面乌龟2、08米,上面石碑8、78米,跟华表也差不了多少,这个总得吊运上去了吧;
    6、四川自贡天车就是栽木吊滑轮,大小不一,有的承重20余吨不是问题,还没用罗马那种三滑轮、五滑轮(这就跟不懂杠杆原理有关系了,不懂杠杆就不懂滑轮),所以别再说滑轮没地方挂了——《 自贡天车的建造技艺探究》

回复1

  • 钱塘潮 IT工程师
    1,中国古代用天车滑轮一样很多,明白跷跷板,扁担,踩水车,水排,鼓风炉的民族怎么会不明白滑轮杠杆,只是没有总结出定理但是一样会用,就像我们也不明白火药的化学原理但是利用没问题。问题再于你明白了也不能代表你能超越生产力造出高大神庙来,中国宋元朝去中东旅行家很多,伊斯兰来中国人也多,从未说过伊斯兰有过什么高大庙宇建筑,都不如中国。
    2,现象应用对于古代的人来说已经足够了,总结原理之后那都是工业革命之后才体现的价值。先发现现象并投入生产力是关键,古希腊搞出那么多的原理,也没搞出什么先进的生产力和技术像中国的火药造纸术流传。
    3,奥斯曼当年摧毁了整个君士坦丁堡,重建显然是另外一个故事,当年的蓝色清真寺是著名的伊斯兰建筑师修建的,17世纪生产力已经明显超越2000年前,泰姬陵,布达拉宫都是当时修的,相对高大建筑已经有办法。这些都是小的砖石块垒起来的,跟那种大柱子拉梁是完全不同的。
    4,整个古代的搬运大型的都是冰面运输明白么?你要把200吨的吊上几十米的柱子根本不可能,埃及那个梁比希腊还要大得多。
    5,你以为华表是吊到离地十米的地方吗?那是一头吊起来离地10厘米就行,放在车上或者冰面,然后运走,再立起来,这是符合生产力水平的,你说的什么圣德碑也是一样的。
    6,我专门去看过自贡天车,人力和畜力拉,另一头是汲水的工具,一次汲取盐卤也就是几十斤而已,这是符合生产力水平的。杠杆的根本原理是你杠杆本身的强度重要要能支撑的了你的重物,你那种吊几十吨的石头,木头肯定会折断,中国古代就有滑车,一个辘轳和两个定滑轮组成,用牛拉辘轳作动力,有时把滑车、辘轳、与绞车统称为“辘轳”,这些东西怎么会不明白。但是中国古代能吊运的重物也就是那么重,从未有能说把几十吨的东西吊起来十多米的。你说什么罗马起重机能2.5%,你想想那个木头要多长,要承受多大的压力。那都是胡编的。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏