2045年，越南成为高收入发达国家的可能性有多大？

越南如果继续走正确的道路，确实还是很有希望的。毕竟虽然和中国不能比，但越南的民族素质、政府意志都在世界上是很出类拔萃的。但对于越南我非常不乐观，主要有两个看法——
一是，越南虽然很可能成为高中等收入国家甚至进入高收入国家的下限，但在2045年成为发达国家的可能性我不认为很大。很简单的对比，韩国从人均GDP3000美元到达到发达国家下限的20000美元，用了整整20年。看起来越南给自己设定的25年似乎很“谦虚”，但1987年的韩国无论经济健康度、技术实力、在全球的GDP排名（韩国1987年的全球GDP排名在大约15-20名左右，而越南2019年的全球GDP排名是46名，这还是在越南人口比韩国多了近一倍的情况下，这说明的韩国的人均3000美元比越南“值钱”得多，实际在80年代人均超过1万美元就算是发达国家了）还是同期的经济增长速度，都大大优于2020年的越南。这样一比，越南以25年进入发达国家完全是个极度乐观的梦想，老实一点说，到2050年成为中等以上高收入国家，才是越南现实的目标。
二是，我设定了前提，“越南继续走正确的道路”。但是越南存在几个明显的隐忧——
1、前面说了，越南经济健康度与历史同期的韩国比是不高的，实际只是差生里的优等生。其经济对外来投资和技术的依存度太高，与其说越南像历史上的韩国，还不如说像历史上的马来西亚。未来被割韭菜的可能性非常大。马来西亚在进入高收入国家门槛后，整整停滞了20年。
2、韩国的崛起，除了自身努力外，很大程度上依靠了美国的产业转移布局。但那个时候美国还有中等技术制造业可以供转移，今天的世界格局完全不同。今天的世界，可以对外成体系转移中等技术制造业的只有中国。且不说中国自己人口体量巨大，未来像美国一样大量对外转移中等技术制造业的可能性不高，就算中国愿意转移，一定会转移给越南吗？越南长期挑动对中国敌对的民粹主义，政治和经济上搞中美之间的骑墙主义，在中美对抗日趋公开化的未来，越来越难以玩下去。从长远看，越南只有完全倒向中国，才有可能获得来自中国的中等技术制造业产业转移，这是倒向美国所得不到的。但越南能倒向中国吗？被民粹主义煽动了几十年的人民允许吗？
3、越南自己的政治格局矛盾重重。执政党内部的南北之争越来越明显，近10年来多位政治大佬奇妙的死于“无法确认的病毒”，从一个角落揭示了执政党内部斗争的激烈和不择手段。外部，执政党受带路党掣肘越来越大，带路党不断在领土问题等方面煽动民粹主义，干扰越南向中国的接近。同时，别忘了，还有越来越军阀化的越军，经商能力越来越强的越军正在成长为主宰越南经济的一股巨大的力量，越南多次终止军队经商的失败和总理等主要领导人的被迫示好，标志着越南执政党正在对军队失控。如果说已经有了武力和经济实力的越军，未来为了表达自己的政治意志而出现军政府政变，我一点也不会奇怪。
总之，越南虽然处处学中国。但和中国当年制定的准备用60年时间达到从人均只有300美元的穷国发展为“中等发达”国家的一步步踩稳的谨慎战略相比，越南的领导人已经是颇为被冲昏了头了。顺便说，中国从人均超过3000美元到今年有望突破12000美元的高收入国家门槛，用了整整十三年，越南准备用10年时间超越中国的经济增长奇迹？虽然不像25年到达发达那么离谱，但也不那么靠谱。须知，“君王须做不得快意事”，当一个国家的领导人开始极度乐观的昏头时，这才是这个国家最大的隐忧。