国家实力是疫苗最后的安全阀

回复3

  • 这篇文章不是事实,关键问题上编造谎言了。
    陶其敏教授无疑是值得尊敬的。但她研发的乙肝疫苗成功是1975年,和1988年引进疫苗没有关系。文中说默沙东转让是因为中国研发的疫苗量产是假的。
    事实是:陶其敏教授研发的是血源性疫苗,其实就是灭活疫苗,乙肝病毒只能感染人和大猩猩,难以培养量产,只能靠乙肝病人血灭活提纯,产量很小。另一方面,灭活乙肝病毒的办法不能保证灭活人血清里其它病毒,有风险,八十年代艾滋病出现,我国对血源性疫苗非常谨慎。血源性疫苗没有阻止八十年代乙肝在国内爆发,默沙东的当时最新技术重组蛋白疫苗产量大、有效性好也安全,是最理想技术。实践也证明中国引进是成功的,谨慎是正确的,日本沿用的血源性乙肝疫苗,1996年发生了大量艾滋病传染事件。

    当下对美国政府我们是竞争和合作并行,民间有反美情绪很正常,但不应该盲目否定美国有不错的个人或企业。多数人应该会同意比尔盖茨是真心在做慈善。默沙东作为一家药企来说确实算不错的,能挣钱肯定挣,挣不到时不挣钱救人的事它干过几次,之前曾免费给二战后肺结核流行的日本链霉素专利和后来向全球免费开放河盲症药物。700万其实还不够转让乙肝疫苗生产线和培训费用。

    八十年代初中国乙肝爆发,感染人数达人口10%以上,号称中华第一病,无法根治,乙肝-硬化-肝癌三部曲是多少家庭挥之不去的噩梦,无数情侣离散、工作受阻、家庭致贫,这个压力现在年轻人很难体会了。强制推广重组乙肝病毒后,新生代乙肝感染率降到0.6%,现有乙肝感染者存量降到6千万多,多为中年以上。90后出生的人基本没有乙肝阴影,应该真诚地感谢默沙东当年的帮助,靠乙肝疫苗发家的企业和个人也应记得源头。

    中华民族传统美德不是受了帮助翻脸否认,甚至反过来指责。默沙东确实帮助过当时相对贫穷和技术落后的我们。
  • 这篇文章不是事实,关键问题上编造谎言了。
    陶其敏教授无疑是值得尊敬的。但她研发的乙肝疫苗成功是1975年,和1988年引进疫苗没有关系。文中说默沙东转让是因为中国研发的疫苗量产是假的。
    事实是:陶其敏教授研发的是血源性疫苗,其实就是灭活疫苗,乙肝病毒只能感染人和大猩猩,难以培养量产,只能靠乙肝病人血灭活提纯,产量很小。另一方面,灭活乙肝病毒的办法不能保证灭活人血清里其它病毒,有风险,八十年代艾滋病出现,我国对血源性疫苗非常谨慎。血源性疫苗没有阻止八十年代乙肝在国内爆发,默沙东的当时最新技术重组蛋白疫苗产量大、有效性好也安全,是最理想技术。实践也证明中国引进是成功的,谨慎是正确的,日本沿用的血源性乙肝疫苗,1996年发生了大量艾滋病传染事件。

    当下对美国政府我们是竞争和合作并行,民间有反美情绪很正常,但不应该盲目否定美国有不错的个人或企业。多数人应该会同意比尔盖茨是真心在做慈善。默沙东作为一家药企来说确实算不错的,能挣钱肯定挣,挣不到时不挣钱救人的事它干过几次,之前曾免费给二战后肺结核流行的日本链霉素专利和后来向全球免费开放河盲症药物。700万其实还不够转让乙肝疫苗生产线和培训费用。

    八十年代初中国乙肝爆发,感染人数达人口10%以上,号称中华第一病,无法根治,乙肝-硬化-肝癌三部曲是多少家庭挥之不去的噩梦,无数情侣离散、工作受阻、家庭致贫,这个压力现在年轻人很难体会了。强制推广重组乙肝病毒后,新生代乙肝感染率降到0.6%,现有乙肝感染者存量降到6千万多,多为中年以上。90后出生的人基本没有乙肝阴影,应该真诚地感谢默沙东当年的帮助,靠乙肝疫苗发家的企业和个人也应记得源头。
    中华民族传统美德不是受了帮助翻脸否认,甚至反过来指责。默沙东确实帮助过当时相对贫穷和技术落后的我们。
  • 美国默克东之所以700万美元把乙肝生产线卖给中国的原因是因为陶其敏教授研制出了中国自己的乙肝疫苗,现在网上各种断章取义的文章把默克东公司粉饰为慈善企业是不负责任的。历史不能忘记,背后默默奉献的中国科学家和医务工作者。
返回文章

站务

全部专栏