印共(马)向毛主席致敬!他们将来能改变印度吗?

  • 竞争对手或是敌人,总是会有…除非资源很多足够分。
    几百年后的事,现在可以想,但不可能全想明白。毕竟要考虑后代的主观能动性,早早谋划千秋万代,只会重蹈古人闭关锁国的覆辙。
    还是思考几十年内中国可不可能利用印度革命的动荡再上一个台阶比较实际。
    现实主义者都是走一步看一步,摸着石头过河。苏俄支援中国革命,不能因为后来中苏交恶就否定成效,毕竟从开始支持到中国有能力反抗苏联压迫,苏联的国际地位已经有了根本改变,而且苏联本身的指导思想也变化了。
    并且苏联不论是派出李德还是后来主张“划江而治”,以及怂恿金日成开战拉中国下水,都是希望把中国变成自己控制的附庸。并不是好心希望中国富强,中国能摆脱这种命运,还是因为有毛主席。
    印度可以有武装割据,这个我们可以支持。但是否争取全国解放,我们就未必要插手太多。还是要靠他们自己努力,靠扶也是不行的。即使印度解放了,想发展一样会很困难。只要差距足够大,印度不会成为强有力的威胁,就像中苏对抗时我军其实只想防御,没想过要入侵苏联。

回复3

  • 赞同,我们不该插手印度革命,从国际共运的角度说,中国革命的路径说明了,印共(毛)必须探索符合自己国情的道路,简单复制中国革命是不行的。
    正像中国革命也证明了马克思当年认为革命会在走到尽头的资本主义发达经济体优先发生,实际上低估了资本主义的延寿,反倒是发展中国家的革命浪潮在一二战后风起云涌,而且中国也没有复制相对的欧洲落后国俄罗斯的革命之路。
    从私心和国家利益上说,我们通过支援朝鲜、越南的经验教训,已经不热衷革命输出,印度真要是彻底解决那些羁绊,跟中国一样全球抢资源,那也是我们不乐见的。
    印度的革命也许能给南美一点启示,如果能成,意义相当于中国革命成功的一声惊雷。毕竟今时不同往日,现在的政府更强势,信息监控和定位的手段,掌握着核力量都是毛的革命时代不可想象的,舆论工具让人民要么撕裂内斗要么娱乐至死,对原子化的人民,想建立根据地从容发动群众比以前难太多。金融反洗钱监控,也让革命资金难以筹措,以致于南美一些真真假假的革命军需要贩毒筹资。所以国际共运趋势需要有人证明,无论环境如何变迁,即使政府如此强大,与人民作对,一样会被暴力推翻,证明暴力革命依然是最后的挣扎和唯一的希望。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 三宝看天下 反封建反官僚主义,反极左反白左
    另外,这种米国式的控制手法,必须要一些前提保障才行得通的:

    没有同步进行的强大的外部压力,则效果会大打折扣的。

    而咱现在既没有施加外部压力的手段和意愿,同时又被之前咱自己的家规所限制,你还能期望起到什么样的效果呢?
  • 三宝看天下 反封建反官僚主义,反极左反白左
    理解你的意思。

    但是现在搞这些只会打自己嘴巴并授人以柄。

    在不干涉别国内政的原则下,除了口头鼓励下你还能真给援助以起到牵制作用吗?

    不可能的嘛。

    ……革命斗争的思想到何时何地都不会过时,但不会因为你这地界是思想的创立者就能免疫国与国之间的矛盾了。

    再说了,阿三国这样闹腾在近半个多世纪里,这也不是头一回了……你不会真觉得那地界能翻天吧?

    如今阿三仗着印欧语系的影响力、日不落帝国的余晖和残存的日耳曼血脉,都能走遍世界了……

    个人看法,那地界的人更多的还是看好西方多一些的……
返回文章

站务

全部专栏