香港辱国前议员要上诉 竟去找英政府

  • seal4051 出来混迟早要还
    是什么给了你们“英国人还会管香港”的错觉?“联合声明”中明确声明了英国交还的是“主权”。主权,你们懂不懂?香港的高度自治是中国单方面的承诺,是全国人大的授权,和英国没有半毛钱关系。英国唯一的义务就是把香港正常地还给中国,然后优雅地滚蛋,仅此而已。

回复4

  • 当年英国滚蛋的时候可是搬空了香港,怎么这些人还认为英国是香港的救星?
  •       是失败的《中英联合声明》,香港维持现有政治体制不变、港人治港和高度自治都是当初英方要求下中方允诺的。当然这与中央承诺香港政治体制五十年不变、港人治港和高度自治本来基本上就是一样的。香港的乱象是上个世纪八十年代中英两国高层谈判是留下的祸根,当初我方同英国谈判时根本不应谈和香港主权有关的任何问题,香港问题只有中方收回香港英方退出香港的问题,没有“移交主权”的问题,因为香港是在上个世纪中后期通过胁迫中国清政府签订不平等条约获得的,而近代历史上中方同列强签订的一切不平等条约在新中国成立时已被中央人民政府废除,所以包括《广州条约》以及与香港有关的其他条约都是非法的不具有法律效力,更不应该成为中英双方谈判香港问题的依据,英国对香港的殖民是非法的,对香港事实上的主权也是非法的,中国政府并不承认英方对中国领土香港的主权,更不应该以条约当中英方租借香港新界地方100年为由谈判收回香港问题,香港是中国固有领土,中国收回香港不需要任何理由。
          当年中英谈判时,英方态度强硬,中方数次妥协退让,放弃了最初的绝不与英国谈主权问题的原则应方针,后来又以当年的不平等条约中英方租借香港新界100年为由向英国提出归还香港问题,等于间接性的承认了不平等条约,也承认了英国对香港的主权。在此基础之上才有了英国向中国移交香港主权并要求中国对英国作出与香港有关的承诺的《中英联合声明》。《中英联合声明》是中央不能直接介入甚至干预香港的法理依据,也是英国可以无视中方宣称的香港属于中国内政而企图强行介入并干预香港问题的法理依据,更是中央政府在香港问题上处处被动的根源。
  • 陸零 觀察網水皮得很!
    做了兩三代奴隸,就不懂做主人了。
  • 明月 让我们忠于理想,让我们面对现实
    是英国人没事就香港问题说两句话,给了它们错觉。
返回文章

站务

全部专栏