阿波罗登月是骗局? “嫦娥之父”欧阳自远:美国人不解释,就成了免费的科普运动

  • 刚好用完七个字 生活就是谎言与真实的交界面
    其实我觉得可靠性百分之五十可能是这位专家口胡了,如果单个系统可靠性是百分之五十,那多个系统串联在一起可靠性就太低了,还有这个可靠性是指什么可靠性,是指任务成功率?还是故障可靠性?不过航天器不管怎样是不允许可靠性在设计上就这么低的,只能解释为火箭冗余设计较高,同一功能通过并联多个可靠性不高的系统来实现,但这其实也是违反常识的,他这张图片的出处不是很清楚,也搞不清楚这个专家在说什么可靠性。

回复1

  • 那我还是给你举个例子好了。
    工况这东西,指的就是,挂南风的时候,火箭要能飞上天,挂西风的时候,火箭也得能飞上天(这个例子主要着手点是考虑地球自转方向)。高可靠性,就是在绝大部分情况下,各系统都能正常工作(有相应的统计学要求)。任务成功率、故障可靠性又是另外的概念了,单纯去理解这张图,按照这个例子理解就行了。
    美苏冷战,航天竞赛期间,美国赌博性质的发射任务无可厚非,航天飞机作为冷战时期的产物,在后续的发射任务中出事故也不是那么难理解了。
    航天飞机隔热瓦的受力情况相比于宇宙飞船的简单气动力外形要复杂不少,这也是近年各国的航天任务均采用宇宙飞船的方案的原因。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏