RCEP没了印度,或许是幸事

  •       如果单纯的从人口规模来看,印度确实是个“潜力”巨大的国家。然而,也仅仅是“潜力”而已。中印几乎在差不多的年代获得了独立,印度甚至比中国获得独立更早,其国内当时的基础条件也比中国优越很多,更不要提其所面对的国际环境,那更是比中国要强上不知多少,简直一个天上一个地上。然而,经过这么多年的发展之后又如何了呢?我们不仅成功实现了工业化,更加成为了最大的工业化国家。可以为全世界提供各种产品(尽管某些方面还有短板,但我们一直在进步)。人民的生活水平与质量也得到了极大的提高。反观印度,就连与我们在边境对峙士兵的防寒装备都要去寻求对外采购,更别提自造武器装备与弹药不被军队认可。这反映出的是印度工业基础、科技实力等的不堪。至于其国内的营商环境,就拿日本在印的铁路项目来说,一个征地都几年迟迟解决不了,更别提其它了。至于国民的素质,一个会写自己名字就算脱盲了的国家,只能说“呵呵”……
          当然,这并不是说印度培养不出高端人才,这从美国许许多多的大企业里有众多的印度裔就可以知道。然而,这也是印度的大问题。培养出的人不能留在国内发展本国,基本都去了美欧等发达国家,这对于印度又有何意义呢?至于市场规模,不可否认,是不小,但也仅只不小罢了。它会成为推动世界经济发展的引擎吗?至少目前不是,在可预见的将来,也看不到这种可能性。
        所以,站在国家的角度上,个人也比较同意受访者的意见,印度没有加入,是件好事!

回复1

  • 下笔千言离题万里。写了一大堆跟贸易协定有什么关系?你能说点我们不知道的吗?这些对比公众号写了太多了。我作为中国人对改开以后的成就非常自豪,一对一比较我们也跟印度拉开了距离。但是为什么妨碍把印度拉进来?RCEP一次性解决N多贸易条款,统一的贸易规则下开展贸易有什么问题?拉进印度,RCEP涵盖了近世界1/2人口。单独来看印度市场对我们非常重要。举个例子,三星手机已经被国产手机打成了others,然而在全世界范围,三星手机出货量排名第一。欧洲市场只有华为站住了脚,现在还被消灭了,其他品牌还在艰难拓展中。而印度市场已经被小2米,oppo,vivo,一加占据。
    印度GDP快速增长,昨天是空调家电,今天是手机,明天可能就是汽车飞机。你看看RCEP给印度留的各种口子,再不懂看看国家中印孟缅经济走廊规划。如果还不懂印度市场对RCEP的重要性我没辙了。
    中华上国思想根深蒂固的遗老遗少太多。
返回文章

站务

全部专栏