“玛莎拉蒂撞宝马案”宣判：肇事女司机无期徒刑

你可以取看下最高法的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用中，有“关于醉酒驾驶机动车的从重处罚情节”的解释里面有醉酒后在市区快速路行驶，在闹市区行驶及造成其他犯罪的都属于从重处罚条件，可以看到像该案中肇事女司机的行为已经符合从重处罚。另外根据《中华人民共和国刑法》“第二章危害公共安全罪 第一百三十三条 交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一 危险驾驶罪　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”而女司机不但在闹市区醉酒驾驶、还交通肇事逃逸，然后在逃逸过程中还造成人员伤亡，所以检查机关“以危险方法危害公共安全”的起诉没有任何问题。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》“第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。 犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。”对于检察机关起诉书目前没有看到全文，所以不能判断当时公诉使用的具体量刑建议，也就无法判定公诉人不建议死刑这一说法。所谓的直接证据并不是什么犯罪人的主观故意与预谋动机，而是犯罪人确实存在闹市区醉酒驾驶、交通肇事逃逸、逃逸至他人死亡等确实证据。