大概十年前吧,从延安过到榆林,看到明显的从绿山到黄土坡，像刀切过一样

遗产有正负，但消化都需要一个过程。

上面从来没有否认人力因素在加速绿化中的作用，就像同样在加速荒漠化中曾同样发挥的影响一样。而关键的基础是降水，这就是年平均500mm以上的延安地区能比400mm左右的榆林植被恢复更快更容易的根本原因。如果延安地区的降水也在林木荣枯线以下，那吴起的“造林大跃进”成果也会像兰州的小老头树和张北等地的防护林退化一样成为无本之木。

https://www.guancha.cn/politics/2019_05_17_502057.shtml

而上述解释了吴起县绿化大跃进运动的不可持续和不可复制的背后原因，就与当地先后落马的两任县委书记或不无关系。其中一个还曾是“全国优秀县委书记”，下马之时才因相关“政绩”卓著而被提拔为负责陕西全省生态环境的厅党组书记、厅长不久。

https://news.sina.cn/gn/2016-02-16/detail-ifxpmpqt1264474.d.html

而这种在错误政绩观指导下的“造林大跃进”也非吴起一地独有，之前中组部下属党建读物出版社推出的《领航中国》中就收录了一篇题为《扭曲的政绩观——苏荣“造绿工程”的背后》的文章，就深刻批判了这种“面子工程”、“形象工程”、“政绩工程”的危害，而判断是非的标准就是干部仅仅为了个人政绩的“为绿化而绿化”，还是从当地群众的长期和根本利益出发的实事求是。