江夏被当做典型宣传,其他的中医方舱的数据就可以排除了?

回复1

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    我已经找出了啊。

    近乎百分百的介入率,宣传显著有效的改善率,和几乎没有变化的死亡率和治愈率,这难道不矛盾吗?

    你会做计算么?

    假设一个疗效比之前的疗效有效,死亡率和治愈率是不是应该出现改善?疗效越有效,改善的幅度是不是应该越明显?这个问题很好解答。是个人都会作肯定的答复。

    那既然如此,如果该疗效的效果没有被夸大,是事实的话,当这个疗效应用到近乎100%(95%)的人群时,整体死亡率和治愈率应该出现明显的改善。在死亡率和治愈率的统计表上,随着新疗法的介入,应该出现明显的变化,治愈率明显上升,死亡率明显下降。

    为啥在卫健委的统计报告中没有出现这样的变化?原因在什么地方?
    为啥在整体报告中,中国地区的治愈率和死亡率均低于世界平均水平?

    能否解答一下?
    jpg
返回文章

站务

全部专栏