农桑之择:生态与工业-观陈平温铁军教授联动视频有感

  • 我觉得乡村如何建设确实需要好好思考,但乡村可容纳多少人口需要仔细研究,将现有的农村人口全部留在乡村恐怕是不可行的。
    美国乡村建设的条件要比中国好吧,但美国也没多少人愿意待在乡村。
    愿意留在乡村的总归是少数人,大多数人还是愿意往往城里跑。将人强制留在农村是不现实的。城市化不是政府要这样做,而是不得不这样做,国为绝大多数人更愿意在城里。
    将农村建设成度假村一样,住着会比城市舒适,那人均占地肯定比城市的高吧,另外你能提供多少就业岗位呢?
    中国耕地减少主是城市扩张,但是不是说城市不扩张耕地就不会减少?我看也不一定,因为人人都要改善住房条件,不在城市买房也会在农村盖房,农村盖房全都是“别墅”级别的,宅基地占用恐怕会比城市商品房占地还多。所以将耕地减少主要归因于房地产开发并不妥当。
    我认为人们改善住房的需求必然导致耕地减少,因为中国并没有多少闲置土地,城市周边也好,农村也好,能用的地基本上是耕地。要用地必然是占用耕地。

回复3

返回文章

站务

全部专栏