张一鸣:面对美方决定,不放弃探索任何可能性

  • 字节止损抽身有很多种方式。对于字节,主动放弃美国业务,是一种抽身方式,这除了让懂王的胁迫得逞,对于字节,对于中国,没有任何好处,反而让企业血本无归,多年的经营付诸东流。出售在美国的业务,也是止损抽身,至少获得了几十亿美元,虽然是城下之盟,但在不利的形势下至少让公司少受损失。毕竟,一个企业面对国家机器的压制,实力过于悬殊。有趣的是,官方媒体对于字节的决策,没有什么指责,比如环时的老胡,还在呼吁对字节的“包容”。对字节谈“气节”的,基本是网络上的声音,但是在美国的强大压力下,被迫出售美国业务,到底是不是丢掉气节?别的中国企业在面临相似境况时,相较于字节,是不是更有“气节”?不是所有的中国企业都是华为,有那么大的“战略价值”,国家不得不保。

回复1

  • 我都把话说的这么直白了,你是真没看懂?如果字节真的如你所说的找个下家出售业务,止损抽身,本来不会像现在这样造成这么大的争议,现在问题的关键是,面对美国的封杀欺压,字节一方面乖乖交出业务,另一方面,舍不得美国的市场,幻想着通过宣扬自己国际化私企的身份,撇清自己和中国政府的关系,让美国放自己一马,让张一鸣等人能够通过少量控股的方式继续参与美国市场的运营。这才是现在字节和张一鸣让人诟病的地方。我之前就说过了,我们不和字节谈气节,就单纯的在商言商,他这种对一个已经摆明了要讹诈他的国家还抱有对方会有商业道德底线的幻想,通过牺牲国内民众感情,影响国内市场的言论换取对方谅解的行为,真的能够达到你所说的那种确保将损失降到最小的目的吗??
返回文章

站务

全部专栏