抖音的选择，特朗普赌的就是你“不抵抗”

他没法学，没有核心技术，都是靠着运营模式，太容易模仿了，他放弃在美国的业务，我不喷他，他拿钱走人，我不喷他，但是如今他不只要拿钱走人，还要把总部搬到伦敦，主动接受五眼联盟监督，为外国服务，那么好，这家企业已经和中国没关系了，他落地伦敦的那一刻，字节跳动所有的产品通通卸载。

放弃才是最傻的，既然不让做，就卖掉，至少割点韭菜啊，反正是美国韭菜，为什么不割，不割白不割

需知，人家可能深心中本来就跟美国亲近，瞧那跪得迫不及待！

TikTok在美国的业务和华为在美国的业务是不一样的。
TikTok是个软件、是娱乐工具、是奶头乐，FB、微软这类的巨头都是有能力短期内做出替代产品的，做出了替代产品之后，搞一搞宣传就会有大量的人去下载和安装。很容易被替代。等替代品做出来之后就不值钱了，所以字节跳动急着找下家。
华为在美国的业务大多都是通信设备，是基础设施、是硬件、是生产力。国外的厂家的设备比华为贵的不是一星半点，而且不仅需要替换设备，还可能需要替换配套的设施，重新调试整个系统，每一项都需要钱。就算钱到位了，替换整套系统也不是一时半会能完成的。所以华为一点也不虚。

中国的互联网应用及市场是世界第一梯队的，这注定了没有抖音还会有颤音、摇音……一个连最起码的家国情怀都缺失的企业就地倒闭也不足惜，所谓旧的不去新的不来，曾在所谓“国际化”裸奔的某电脑组装厂已经做了反面教材。

美国封禁抖音，能加速美国年轻人和政府之间的矛盾，很好的机会。何况，等过几年，美国政府完蛋了，美国人民还可以重新选择抖音。
当然，我们不能要求每个民营企业都愿意配合国家战略，也不能强求民营企业眼光放远。
想自杀他们就去吧。

字节跳动对于我国信息产业的意义不仅仅在于商业意义。可以说对政治的客观影响力可以与华为相提并论。

美国有互联网最高权限，想全世界禁止抖音分分钟就搞定，这个还真和华为不同，被人掐住脖子还还不了手。

抖音跟华为是完全不一样的业务。华为搞的是5G这种大国重器，而抖音就是奶头乐，长期看国外更有市场。

而且，卖给微软难道不是抵抗？看看微软在美国政治中的坐标，我个人认为，卖给微软是最好的结果之一。

这不一样。
谷歌，脸书等放弃中国市场的时候，中国的市场远远没有像现在这样大这样赚钱。而且当时，这几家基本上没有在中国设立服务器等重大投资。他们撤离里也就是赚不到钱，可没有多少损失。更何况谷歌虽然放弃了中国的直接搜索市场，但是广告和后台服务等周边市场可没放弃。

而抖音可是在美国市场上，有收购架设服务器等等，可是投了大笔的钱。现在如果被禁，必然损失惨重。你不能事事用道德去要求别人，让他一家公司冒着血本无归的风险去“怼”。只要抖音没有抖机灵在中国和美国两个市场上搞两面派，国内国外两张脸。现在美国这种大环境下，卖个好价钱回收成本再赚些钱，最好还能够保留一点股份，就是最好的结局了。

华为有充足的现金流，字节跳动只有充足的对赌债务。华为他学不来。

抖音背后大量的股东，都是外国的各种著名风投公司，包括大量诸如红杉资本的美国资本，在美国市场几百亿美元的估值被一禁归零，这些股东容易答应吗？
华为是不上市的公司，股东应该也没有很多国外资本，不太一样。
抖音的张一，起码十年前的微博发言是个公知，确实在商言商，他没有想到的是，本来就是个互联网娱乐媒体平台，因为突然在海外（美国）很成功，实际具备了强势舆论平台的能力，被美国deepstate盯住了

学不来华为的，投机资本为了赚钱啥都能干

华为是集体所有制经济单位的意思而且完全内资绝不上市（不给西方国际资本插手的机会）！那些本来就是外资控股的根基不稳腿本来就是软的，何况在中国在中华文化社会里能够强关联国家政治力量的就是国企事业单位了（而且能够实现政治目标和配合国家全民服气的公共产品提供能力建设），否则是容易没有足够政治力量支撑的。而且通过这个事情我们也能看出比如说盖茨出身的其家族财团确实是厉害！西方资本主义社会里这种血统世袭家族势力才是真正的统治者，他们的各个垄断行企业就是类似于我们的国企事业单位的（看看韩国的三星级团至于韩国），能够实现本国的某种政治目标。中国社会文化里只有强大国企事业有此强关联家国的公共产品提供输出等政治能力（否则完全私人资本控制的事业中国的最广大基层人归根结底都是对此不服的，也确实是没有对外斗争足够的力量的）。

你没说全吧，只说公司没意思。你看看美国是怎么照顾他们自己企业的，看看日本的车企，看看欧洲的飞机。换句话说，你要武功天下第一，愿意跟着你做事的人自然更多，这是现实。还有，你之前喊的震天响的不可靠实体清单，也没多大动静啊，所以就不要怪抖音做选择了。我不为抖音辩解啥的，如果是我我会选择退出。