大疫当前，砸个麻将机别扯上人权好吗？

一个月前的，那时候觉得有些人用力过猛，不过我现在没太大改变。当时也是不太相信人会这么听话，我主要也是表达我的观念，毕竟0202了，2020了，该收拾收拾殖民火星了。有些观念过时了。
方方1955年的，你开玩笑那。父母那辈。
我完全不明白方方说的是啥，我只知道她对什么是极左极右很清楚，也会归类，而我一无所知。问题是她凭什么归类别人？
我给的是实锤的，不是道听途说的，信息源没问题。我听说拿不出证据的或者我怀疑的是不会当证据的。
方方应该活在梦中，这是我的理解。我看了部分那日记看不下去，她说的东西听说，所见，没有给出确切的来源。而表达的东西她核心逻辑有问题。
不过一月前和现在比确实有差别，当然大的方面做的是正确的无话可说，当时也是因为内在逻辑没问题我认可，虽然也怀疑到个体会不会有效，更何况今天有对照组，我们做的更好点，至少没弃疗。我提出来只是说不遵守规则的，还是得通过规则去安排他们，有警察拜托警察，而不是对付不守规则的也用不守规则的办法。我坚持这点。程序和手段是有问题的，哪怕为了好事，也不能这么做。
而且如果有视频有人证，在不能锤，那就莫名其妙了。再说我后面都不说了，因为，我们老大们看不下去下文件阻止了。
我的三观我自己反思是没问题。我就是个小虾米，虽然留学回来的工作比较不错，但是有些基本的东西你的坚持，比如，你家是底线，国家基本不管，我希望能把我心里那个基本抹去，一家人吃饭都不行那个反问没问题的，后来差点要求夫妻分床睡被国家怼回去了。游街是不可行的，其实这个观念来自墨索里尼和她老婆最后的照片，那张照片所有的亮点都在那个也许根本没在照片里的人，那个帮墨索里尼的老婆护住最后尊严的人。
这些都不难理解，另一个差别是，我的指向都是个体，我认为做这件事被人实锤的留下了证据的那个个人做法过激了，我们不该有这种普世的观念。更不能推行这种观念。
另外，再看不懂，也许我刚来，因为疫情来这里看情况的，写这个的时候我对观网一无所知，玩过魔兽世界，看B站，用词可能和这里有代沟。所以我尽量把我的常用语改成正常的表达方式。
你看我写方方那个回的这里吧，我实在不明白她想表达什么，我需要看武汉当地人是不是支持她，另外，我认为左右这种人为分类互认对方为敌的都是虾扯蛋。
而立场方方这边的那文章的核心逻辑我认为是有问题的。但没必要去说。
这里这个说人权的我强调的也是手段。警察叔叔又不是摆设。
差不多了，没了。不知道会不会解答你的疑问。