“金砖之父”举个例子，印度官员反应强烈

作者：陈陈   作者举的这个例子浅显易懂

甲：你欠我钱
乙：乱说，我没有
甲：（什么都没说拿出一张借条）
乙：……

看清楚了吗
让人住嘴，最快的办法，就是“拿出证据”


回到医学问题
现代医学——
一种药

甲：你没疗效，你不能治病
乙：（一言不发，拿出药物双盲实验数据）
甲：……


中医——

甲：你没疗效，你不能治病
中医吹：……你……你怎么能这样说，你知不知道中医流传千年，做了多少实验用人命堆出来的你敢说没疗效？
甲：如果有的话，请给出相关数据……
中医吹：你……我中医自有标准，不屑于有什么数据，我中医天然有效……
甲：如果有效，为什么没有相关数据呢？
中医吹：我中医千人千方，没办法做双盲，我中医的病不是西医的病，我中医的下水不是西医的下水，我中医自己有一套下水系统……
甲：不管什么系统，只要您是治病，只要您作用于人体，就应该做双盲，否则您怎么知道有没有疗效？有多少疗效？是不是安慰剂？
中医吹：……你……你是中医黑！你就是收了黑钱的职业黑！
甲：不管我是不是职业黑，这跟职业黑不职业黑没有任何关系，您直接拿有效数据来糊我脸不就行了，就算我是职业黑，您有数据怕啥，越职业不就越可笑吗？举个例子，我职业黑中国高铁落后，那不就是当众搞笑吗？
中医吹：……你果然是职业黑
甲：职业不职业的，刚不是说了吗
中医吹：……你……你是不是中国人，没有中医救你祖宗，怎么会还有你在这胡说八道？
甲：……

我这四段话，你有感触没？你的知识结构如果此前不涉及，被提醒之后，有没有思考.........你的回答决定我此后用什么语气与你交流。

那你怎么看待我这句的，怎么简单回应？学学唐僧，简洁些。