欧洲进入抗疫的“至暗时刻”,但这次他们没有“丘吉尔”

  • 贝当在家养老被推出来背黑锅的,贝当回到巴黎背锅的时候之前的巴黎政府负责人早跑没影了。
    二战前法国政府是全欧洲最“民主”的政府,德国入侵比利时的时候议会在要不要出兵比利时的问题上争吵不休,浪费了最佳战机。今天欧美政府的表现显然是敦刻尔克之前的历史都被选择性遗忘了。

回复2

  • 又查了一下之前说错了,贝当当时出任驻西班牙大使,1945年5月底英法联军在敦刻尔克大败,贝当被紧急召回国出任副总理,一回巴黎当时的总理就辞职,法国总统在完成任命贝当为总理的流程后也立即辞职,留下贝当一个老头子跟德国人谈判。
    为什么是贝当呢?当时德军已经兵临巴黎城下,但是法国是民主国家嘛,在议会里投降言论是严重的政治不正确,法军主力又全折在敦刻尔克了,于是出现了人人想投降又人人都不敢说投降的尴尬局面,贝当是唯一一个敢站出来承认战败的。
    再往前捋,法国为什么战败呢?都知道是德军绕过马奇诺防线捅了法军屁股。其实法国军方再建造马奇诺防线时就意识到比利时边境是个漏洞,但是法国比利时人民同源同种,在法国比利时边境建防线就是明摆着抛弃比利时。法国当时是唯二(英、法)超级大国人类灯塔全球第一军事强国,怎么能做这种不仁不义的事呢!抛弃比利时是政治不正确,取而代之英、法、比利时三国签订联合防御条约。
    等德国真的动手,一开始比利时很是认真地抵抗了几天,但是法国政府怕自己跟德国开战英国会乘机隔岸观火,强烈要求跟英军同时行动,英国人不动法国人也不动。比利时见自己好不容易赢得的时间后边俩大佬只顾着扯皮,深感自己被出卖,于是有了后来比利时举国投降。等扯完皮英国人很不情愿地把部队送过海峡,接着就是敦刻尔克。
    再看看今天英法政府应对新冠病毒,简直还是原来那个配方,原来那个味道
  • bob
    民主制度就是这些把戏,这个历史细节需要大写出来!谢谢。
返回文章

站务

全部专栏