孙经先：揭露杨继绳制造的“周恩来销毁大饥荒证据”重大谣言

再说我母亲，当时正在卫校读书，培训计划生育知识（说反对限制人口的可休矣，母亲说主要是当时没条件），不知为何突然不让她读了，退学回农村。多年以后她才知道原因，外公为了她每天能多吃半两米（集体食堂期间），把她年龄多报了半岁，结果困难时期精简城市人口，母亲属于超龄的学生被退回农村。母亲家乡是粮食产区，对困难时期没有太多特殊的记忆，吃不太饱，经常要吃野菜，发现了一种草比较好吃，村里有没有饿死人不清楚，但记得有一个女的病加饿吧，快死了被夫家用箩筐抬着送回娘家，但在娘家又活了过来。母亲倒是记得刮共产风、搞公社食堂时，她奶奶把稻谷装坛子里藏在山上，把鸡杀了熏干装坛子里加上石灰，用油布封口，沉到门口水塘里。
    母亲家解放前条件较好，算是富农或小地主吧，母亲说她小时候有衣穿（鞋子只冬天或做客时穿）有饭吃，不过土改划成分时在曾外祖母的坚持下，划了贫农。
    父亲家就是地道贫农了，父亲说三年困难时期生活，对他来说，就是解放前的日常。

没错，不可能是均匀的。不过那位网友的计算方法还是很有论证力的，平均1/20大家身边都应该有亲人饿死，更不要说集中在某些地区了，那就是1/10，1/5之一了。这一时期饿死人当时是有统计的，我印象中各地上报的是1百多万，中央倾向于估计的严重些（瞒报、漏报）更有利于解决问题，根据测算认为有2百多万。
    对这一时期的情况，做为庞大国家和人民中的个体，每个人的切身体验不可能是一样的，但我父母家庭的经历我觉得比很多人的体验更有参考价值一些，我这里说说。
     我父亲37年生，母亲44年生。两边都是7子女的农村大家庭，父亲这边少女主人（我奶奶在父亲7岁时去世了）。61年最困难的时候，父母还不认识，父亲当兵6年（少尉排长）第一次回家探亲，从辽宁旅顺到湖南邵阳，横穿半个中国。母亲则经历了从卫校学生回乡种田。
先说父亲，当时在部队，每天定量是1斤5两，支援地方三两实际是1斤2两，所以部队不会饿死人，但由于军事训练强度大，没有油水、没有其他副食，父亲说1斤2两差不多只够一餐，部队先是到野外挖野菜（他对一种有毒处理后可吃的块根印象深刻）、然后是苞米杆芯、橡实，到60年冬，野外实在是没什么可采了，只好摘柞树叶（冬天的树上还不多），铁锅里反复煮到水由红变清后捞出晒干，磨成粉，一半玉米面一半柞树叶粉蒸窝头，这样可做到一日三餐有四个大窝头，但是父亲说这东西吃了后好难受，人人解不出大手要用手扣。营里派了一个班（父亲连里的）养海带，考虑到要回家探亲实在没什么好带的，父亲请养海带的战士们帮他收集点海带。61年夏，父亲背着20斤干海带从旅顺回湖南探亲，一路所遇所见，和我们现在看到的文字作品有些不同，首先是由于灾害交通不畅，要绕道（现在不少否定自然灾害的）；其次是河北河南山东一带，大量民众拿着大队、公社的外出证明逃荒，有这证明坐火车不要票，导致他常买不到票（和不准逃荒不符），有一次眼看再买不到票只能就地打转回部队了实在没办法，他和同样买不到票的另外一个军官（有部队的信纸）买了个土豆做了个假章，弄了个紧急军务的假介绍信买的票。导致20多天的探亲假，他实际只在家待了4天。现在看统计资料，湖南比辽宁严重，但父亲觉得家乡比旅顺好多了，求之不得的高档货苞米杆芯，在老家没人吃还是用于烧火。三伯母要求在信用社当干部的三伯回家当农民，她觉得当干部还不如当农民一点粮食一点钱就整天在外面顾不了家，不值（这点就更不符了，不过这是特例，三伯母后来也后悔一辈子）。
     父亲村里没有饿死人，不过那是个山村，人不多

写错，不是前10名，应为前3名。