“第一女婿”加入中美贸易谈判

你这话属于正确的废话，没一点用，关键是要搞清床破派出他的主要目的～

看着驸马上位，太子心理隐隐作痛啊

确实是西式自古以来豪强政体的民主和自由的典范与传统，参考】
1.老田：不能以五阶段论去理解和看待中华民族的历史http://www.xinfajia.net/2933.html …书上说“建制立法，强国富人，是谓法家”，法家实际上就是适应强化国家机器的时代需要应运而生的那些人，管仲就是第一个法家。而中华国家机器的强化过程，首先是在应付外来侵略的公共安全目标中进行的，并非是为少数人利益最大化服务的…这个中央集权制国家机器的建设过程，对于中国历史的影响是极为深远的。由于单一权力中心的存在，而且又长期有意识地抑制豪强，采取各种方式避免社会矛盾激化，使得中国社会矛盾的激化速度得到一定程度的抑制，许多王朝都延续了几百年之久。由于中央集权制国家消灭了西方国家那样的强大贵族阶层，因此中国社会的底层民众，与西方的封建社会相比没有贵族的直接压迫和奴役，具有相对多的人身权利保障和自由，而且没有西方那种广泛存在的人身依附关系存在…实际上正是在这个中央集权制政府的抑制与刻意打击之下，欧洲中世纪那种对农民维持广泛的人身依附关系并伴之以超经济强制的“领主庄园制”在中国没有发展，这种制度中人与人关系模式，原本是游牧部落社会中人际关系的常态，一直保留到了游牧部落实现农业化之后，这其实就是欧洲封建制的来源。中国的中央集权制政府的存在，在政治上和经济上都是有利于下层社会群体的，最明显的就是中国没有欧洲那个腐朽没落的领主贵族阶层骑在农民头上，这使得中国历史上农民的政治和经济状况，比欧洲的农奴状况要好得多，这也许是中国农民愿意认同皇帝，而中国精英阶层却拼命抨击皇帝的根本原因，毕竟是皇帝消灭了“中间阶层”却因此改善了农民的生存状况。而精英阶层原本可以指望的可以稳定控制和继承的贵族优势地位，就是建立在对农民的经济剥削和政治强制基础之上的，结果被皇帝消灭了。因此中国传统农村社会人际关系上伦理和血缘关系比较突出，应该不是一个原生态的设计，而是一个“水落石出”式的派生性后果，因为政治关系（包括超经济强制和人身依附）不突出，经济关系不突出（也因为是处在自然经济条件下），必然地血缘关系和邻里关系就占据了重要地位。这才是伦理本位和血缘基础的决定性因素…所谓的民主是为限制权力而诞生的，乃是中国知识精英编造的一个最大的谎言。恰恰相反，民主是西方国家在一盘散沙的封建主中间，通过政治协商的方式来建设和强化中央集权的过程…实际上情况是，西方的国王本来一个挂名的职位，本质上不过是众多封建主中比较有名望的一个，本来是没有权力对封建主进行摊派或者收税的。这两个国家的所谓民主，历史背景是当时因为在进行的十字军东征过程中，英国和法国的王权得到加强，国王慢慢地想要把这个地位长期化，因此就想要通过建立常设的政治协商机构，来寻求压倒一切封建主的地位，这个过程实际上进展并不大，直到海盗行为兴起之后，英国国王通过出售特许权和爵位等方式，实现了与资本家阶级的勾结，慢慢地才强化了自身的力量，后来又和资本家合伙，利用强大的力量，通过取消封建土围子的税卡等，先是在经济上后在政治上逐步削弱了封建土围子的势力，逐步地实现了真正的国家统一和中央集权政府的建立。从那个时候到今天，西方国家由一盘散沙的封建庄园，到建立起统一的中央政府，政府控制社会的能力和程度也一直是在逐步加深之中，国家财政在GNP中所占的比重也是从零开始直线上升，直到今天已经达到1/3左右。西方几百年的民主进程和历史，实际上就是一个这样的强化政治权力的作用与地位的过程，根本不是什么限制权力的…相比较而言，由于中国革命过程主要是底层群众付出代价的结果，中国的知识精英在解放初就不那么买帐，后来与毛泽东的纠葛就是他们拒绝接受中国革命血写的精神遗产，这与西方国家知识精英及其亲戚朋友直接上过战场，具有丰富参加杀人或者被杀的惨痛经历，是完全不一样的，所以中国的知识精英群体的良知是最少的，今天中国知识精英群体的主流，也仍然是全世界最右的或者最反动最无耻的。
2.修木:欧洲的封建http://cul.qq.com/a/20160723/004175.htm …如果没有意识到中世纪欧洲的封建与传统中国的差异，阅读欧洲的历史与现状会有一层特别的困难…在我们的传统制度之中，已经有公与私之分…欧洲的封建制度，却是“山大王”之间的私人联盟，属臣效忠主子，主子保护属臣…政治权力被私有化，土地与政治、司法权力连在一起，变成贵族可以世袭的个人财产…的政治角力，发生在王公贵族之间…用不着什么黎民百姓，天下苍生之类的大道理；它甚至没有腐败一说，政治权力本来就是私家所有，不存在清官对抗贪官的问题…

别人他信不过啊。他是个政治素人，没有自己的势力。

公知们又集体失声了

观海按照政治献金安排外交官职务的时候，已经是很明显了……

拜登的儿子卷入了乌克兰的生意，美国这是独裁社会腐败无能啊

给大家讲个笑话，公知恨国党比美国人更爱美国

这次感觉，更多的，是特朗普对这几个谈判大元老，可能有些不信任了，甚至怀疑他们故意搞鬼，故意提苛刻条件而遏制灵活性，导致有些问题僵持，特朗普想要的协议拿不到，所以把女婿再次安插进来，我看是来监督的

真的是纳闷，那些一切以美国为准绳诟病中国政治的人可以闭嘴了。

人家这叫：

1）内举不避亲；

2）内举合法化。这一点比朴槿惠聪明，朴槿惠用亲信却不赋予职务，结果成了“闺蜜干政”。她如果把闺蜜任命为“总统事务助理”之类职务，就合法了。人家川普就懂得名正言顺，给女婿任命职务。