再论钱学森和杨振宁

杜聿明的儿子让常凯申因为美国学费问题逼死了，他要求女儿杜致礼和女婿杨振宁永远不要去台湾，如果有可能，尽量回大陆来为国效力

无非就是你们所说的“理论”而已，还有什么新奇观点？
杨当时不回来的理由就是“嫌弃”二字，没什么其它的借口。
假如，杨当时因“理论”而不回来的话，他完全可以给政府提建议，说“国内条件不够，他回来了用处不大，等他在海外继续学习，以将来更好为祖国效力……当然，如果祖国需要，他愿意马上回来……”。如此一来，政府会认真考虑，会有两个答复：一是他回来，二是暂不回来。结合当时的条件，他不回来的可能性更大，政府支持他继续海外学习，那么，他名利双收，也不会有现在这么多的是是非非了。
可是，可是……他为什么没有这样做呢？原因是他心里害怕，有点小九九，生怕政府硬是要他回来，那么，他的“前途”就没了。在当时，他的状态是“个人>国家”。
至于现在，你们所列的“理由”都不是他本人当时真正的理由，你们是在“强行解释”。
再说一遍，我欢迎、支持、赞美杨，但是，我坚决反对把他与“钱”并列甚至高于“钱”，这是有严重问题的，会遗祸子孙后代的。
如果，人人都做“杨振宁”，谁还会去做“钱学森”？
如果，没有“钱学森”，哪里会有今天的中国？
不管“杨”后来的学术再高、功劳再大，也永远居于“钱”之下，这是一个“标杆”问题，是要给后人立下“榜样”的。
如果我们重回那个时代，没有“钱学森”们，那共和国会是什么下场？
说的再难听一点，杨大不了转行转科嘛，有什么问题？在那国家最需要的时刻，转行转科的人还少吗？？？
杨为什么不愿意？说的真实一些不就是“自私”吗？当然，自私不是他的错，是一种选择，可既然是选择，那就得接受选择的代价。