此文章已被删除

  • 澄清你的说法,第一,同情心不存在回复的问题,这是我从始至终的观点。第二,这个问题如果只是个案,被我碰到,首先我检讨自己有什么问题,不然自认倒霉了事,但问题不是这样,这种情况可以说是普遍现象,还有一次亲眼所见,还是一个区最大的医院,一个大婶拿着自己的尿样给检验员递进去,不知道因为什么大婶就叽里咕噜啰嗦了几句,我没听懂,结果检验员拿起她的尿样随手就给扔了,当时还没吵起来应该不是什么大事,大婶一下傻了,就喊着找院长告她。检验员就一句话就不给你看,爱到哪告到哪告,看她傲慢不屑的表情好言词,如果她在外面我都想给她两个耳光,太嚣张了,大婶想冲到化验室打她,保安马上过来把她拉走了,结果怎么样不清楚。还有我听说的比我自己碰到的还要严重。
    我没有偏见,更不会一叶障目,每每事件的发生只有一方错误,你认为这个状况符合逻辑吗?正常吗?如果仅仅是关注就 能使有关群体变得自律仁心汇聚。那是求之不得。我们都愿意这么做。但似乎不是这样,没有了监督惩处,这个群体会变得更肆无忌惮,揣着玻璃心,伤害真正弱势的百姓。

回复1

  • 中国自干五 善良中立,批判精神,不随主流
    同情心是会失去的,特别当人被仇恨和偏见蒙蔽了双眼。你确定你看到了全世界?中国这么大,良莠不齐很正常,不只是医生,每个行业都有良莠不齐的人,我不是医生,但我也生过病,我也看过病,我也遇过好医生。人们总是犯以偏概全的错误。我也不能知道所有的真相,所以每件事都要分开来看。即使如此,做人还是要讲原则,付诸暴力甚至伤人性命这是绝对不行的,不从道德方面讲,实际上,这能解决任何问题吗?那个人打的人家听力受损,流产。他得到了什么?他的母亲更快得到医治了?在同情甚至鼓励暴力行为的时候,这种行为对所有人都产生了损害,所以原则性的问题必须禁止,在此之上可以有讨论协商的余地。除非社会进入无序野蛮的无政府主义或是进入战争状态,那种时候才是考虑暴力行为的时候。因为那时候自我的生存更重要
返回文章

站务

全部专栏