台当局改口派员赴港押人,港府严词拒绝

  • 所以你还是没有说如何能够实现“实体正义”,到底如何操作?而程序正义有你说的不足,但是是可以尽量完善的,可以操作的。换个例子,高考大家也认为弊端不少,但是你能提出比高考更公平的方案么?你现在做的无非就是嚷嚷高考不好,然后喊口号:我们要实现更公平的社会上升渠道。我问你那需要怎么改,你说了半天说不出来。

回复1

  • 你举错了例子,没人反对程序(过程),而要求跳过过程直奔结果(实体正义),程序是天然存在的,不管你做任何事情也不管你怎么做,必然有先做什么、后做什么的过程——这就叫程序,而是在反对程序正义凌驾实体正义,舍本逐末,要过程不要结果,哪怕这个果是物理世界的事实,也要用不合程序来以法律事实否定客观事实。
    用你的举例来说,就好比大家并不反对资源分配(大学教育资源)必然有筛选机制(高考),而是在反对应试教育或者素质教育,而偏要有人说,我们能素质教育名声好、国际接轨、高大上,必然会导致人类全面发展,你们应试教育(实质正义)必然就会祸害孩子(冤假错案)、高分低能,反对我们搞素质教育、唯素质教育,那就是在反对高考、反对高考改革,而且还假装不知道素质教育(程序正义)是平民玩不过有钱人的。
    何况程序正义派自己也在玩弄程序正义,根本不遵守程序,比如喊程序正义喊得最响的西方,加拿大抓任正非女儿的过程,明显违反程序正义,那又如何?什么时候讲法律什么时候讲政治,谁说了算?如此高的关注度、如此有钱的人,程序正义一样没保障到什么,何况小民,就算程序正义真实存在,也享受不到这种偏厚有钱人的正义。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏