甲骨文还有一大半字不认识,破译一字奖10万

  • 能有没有意识到,你的长篇大论只是建立在一个前提上的: 即罗塞塔石碑不是伪造的,商博良不是骗子。那么反过来想一下,如果罗塞塔石碑是假的,商博良是骗子,你说的什么圣书体世俗体托罗密王朝通通会被推翻。
    换句话说几乎整个古埃及的“历史”都会随着罗塞塔石碑的被推翻而土崩瓦解!这在严谨的法律上叫“孤证”,是不应该被拔高重视到绝对的地步的。而且罗塞塔石碑本身就存在着巨大的疑点。
    再看看中国的考古,有这样重要到不可能被推翻,一旦推翻就会否定整个中华历史文明存在的文物吗?事情反常必有妖,希望你能好好动一下脑子。

回复1

  • 直心少年 岁月静好,不过是有人替我们在负重前行!
    罗塞塔石碑只是提供了一把的钥匙,商博良也只是站在前人工作的基础上获得的灵感。如果看过上面链接的介绍或再稍微多了解一点相关知识,就明白古埃及文字的解读并非仅此所谓“孤证”。

    至于罗塞塔石碑本身的真伪,这里不讨论。但要是出于对某一时期“妄自菲薄”的反弹而“妄自尊大”,就过犹不及了。
返回文章

站务

全部专栏