蜘蛛结一张网后至少要捉多少昆虫才算不亏？

蜘蛛存在一个悖论，就是如果蜘蛛那么聪明，体型为什么那么小？要知道体型代表了可以储存能量的多少，如果可以储存更多能量，是不是更有利于生物的进化？是不是“风险收益比”更好呢？因为假如你捕到一个大动物，但是你体型太小吃不完，是不是能量就浪费了？
那么问题就来了，为什么体型不更大呢？因为被网限制了，网限制了能捕到的猎物体型和自身的体型，太大的抓不住网，蜘蛛太大网承受不住，因为网看似节省了能量，但是也限制了生物体本身的发展，所以游猎的蜘蛛必然比结网的高级，蜘蛛并没有你想的那么神。
至于为什么蛛网的形状科学，我能想到的原因：1.这属于生存技能，通俗的话说“别用你业余职业和别人吃饭的职业比”，术业有专攻，如果你天天等着靠网吃饭、生存，你也会“思考”出来的。2.实践检验出来的，什么样的网结实，网的哪里最容易破，猎物在网中的位置，这些都会不断提醒蜘蛛进行“优化”。并且网经常要换的，同样的网织多了，形状逐渐趋同是可以理解的。3.博弈论，首先网它总得有个形状，三角形稳定但是面积不如四边形，四边形面积大但是不稳定，圆形的面积最大，但是结构最不稳定。这就是博弈论，蜘蛛只不过在特定的环境中做了取舍，比如如果某个蜘蛛选择了圆形，你会说为啥不用三角形，更稳定，有个蜘蛛用的三角形你又说为啥不用圆形面积更大。你现在说为啥它的网是四边形，蜘蛛表示，我也想织个三角形的，tm的环境不允许啊，我总不能把网知道杆子外面去吧。