西北变“暖湿”了?中科院:不可盲目乐观

  • 根据英国和荷兰研究人员在印度、波多黎各、南非和坦桑尼亚进行的一项为期4年的研究项目报告显示:许多树种,特别是受到造纸行业青睐的松树、桉树这类树种从土壤中吸收的水分多于其它植被。水分会通过树叶蒸发掉,因此树木会使土地变得干燥。
    英国国际开发事务部的约翰·帕尔默说:“如果想对水资源进行治理,总的来说不应在干燥地区种植树木。”他说:“但在湿润地区,种植树木是有好处的,至少不会比草坪和其它植被差。”
    当然,森林还有其它好处,如为鸟类、昆虫和动物提供栖息地,为人类提供建筑材料和柴火等。但这项研究报告认为,森林能像海绵一样吸收雨水并在一年中缓慢释放雨水从而稳定河流流量的想法是错误的。
    相反,树木长长的根须经常会在干旱季节加剧水源短缺状况。认为森林能引来更多的云朵和降雨、树木的根须有助缓解土壤侵蚀的想法也是错误的。报告说,这些错误的想法至少在17世纪就产生了。
    英国纽卡斯尔大学的伊恩·考尔德说:“我们并不希望人们认为我们反对森林或树木。但如果你种树是为了增加水资源的话,就应该谨慎了。制订政策应该以科学证据为基础。”
    这份研究报告说,基于这一错误认识,巴拿马正在寻求从世界银行获得上亿美元以支持一个植树项目,试图吸引更多雨水,增加巴拿马运河的水量。
    而至少是部分国家受到了这一错误认识的引导,从中国到墨西哥的其他一些国家也有昂贵的植树造林计划。报告说,在印度的喜马偕尔邦和中央邦,退耕还林造成了水源破坏,水流量减少了16%—26%。
    这项研究说,树木常常会显示“晾衣绳”效应。就像湿衣服晾起来会比扔在地上干得快一样,树叶和树根会大大增加水分蒸发的面积,使蒸发到空气中的水分多于其它植被。

回复6

  • 黄金史姆莱 曾经年少爱追梦
    许多树种,特别是受到造纸行业青睐的松树、桉树这类树种从土壤中吸收的水分多于其它植被。水分会通过树叶蒸发掉,因此树木会使土地变得干燥。
    ~~~~~~~~~
    欧美这是忘记自己的过去了····
    其实19世纪中后期和20世纪初,欧洲和美国也经历过的事情····
    看到经济林获利丰厚,就把原生林都给砍伐干净,种上速生林,以为就此发财,财富永不枯竭···
    以德国为例,当时大约有60-70%?的林地都是这种“受到造OOXX'业青睐”速生林···
    结果天道好循环,几次虫灾和天灾,速生林基本“全灭”···
    后来又恰逢两次世界大战,对生态而言反而是“利好消息”(战争主要在人类聚集区)····
    这才逐渐恢复···
    美国当年也是一样,开垦农田,结果闹得沙尘暴蝗虫;树种单一,来次虫灾就死绝······
    ~~~~~~~~~~
    中国也经历过类似的情况····
    但是看这文字,感觉欧美人都“忘记自己的历史”了···
  • 都是扯蛋。那我也扯扯。地上一滩水。是弄个遮阳棚遮住。还是太阳直接暴晒。那个谁消失快呢
  • 第二大误区,在干旱区与草原地区大面积造林,用树木阻挡沙尘暴。治理沙尘暴仅仅靠“挡”是远远不够的,真正的出路应该是用草去“捂”住源头的沙尘。沙地草地原本就是长草的,只是人们放养了过量的牲口压制了草的生长。一旦草原恢复“风吹草低见牛羊”景象后,植物强大的根系就会把沙尘类物质严严实实地固定在源头上;还可以大大提高雨水、雪水的利用效率,减少干旱的影响,虫鼠也很少成灾。摘自,《我国荒漠化治理存在三大误区》人民日报
  • 其他我不太清楚,但防风固沙,防止土流失的作用应该是真的吧
  • 既然是研究报告,那它发表在哪里?观网英文好的朋友不少,让大家去看下嘛。
  • 我就随便取个了名字 只是一个观察员
    根据这个结论伐光所有树木就能保证水不蒸发咯,但是没有水系循环那么地球岂不是死一半!
返回文章

站务

全部专栏