印度“月船2号”失联,离月球还有2.1公里

  • 从你说跟着美国的节奏走就能看出你的知识匮乏到什么程度。苏联的载人登月计划一开始就不是跟着美国登月。早在肯尼迪登月之前,科洛廖夫就提出了基于东方号飞船和R-7火箭的“联盟”登月复合体计划,后来该计划演变成L3登月复合体计划和N-1巨型火箭计划,并直接继承了“联盟”的名字。这些计划都完成了工程实物。如果不是因为N-1第一级可靠性太差导致连连发射失败,苏联是可以比美国更早载人登月的。此外苏联还做到了在比美国电子技术落后的情况下实现无人遥控月面采样返回:月球-16号,然而却没什么人找这个黑科技的麻烦,真有趣。

回复1

  • 就看看你的发言,又是叫别人学习,又是大言不惭别人知识匮乏到什么程度,你知道别人是谁?谁给你的自信你比别人知识丰富?真是脸大得可以。
    苏联先实现载人航天,美苏两家在太空竞赛上基本是前后脚,互有领先。但美国在登月项目上领先了苏联,苏联的火箭发射连续失败,自然被美国带了节奏。难不成你以为落后方还能给领先方带节奏?看美苏当时的竞争激烈程度,苏联显然不是有定力按照自己的既有节奏走。这么点情况都看不出来,就知道扯一堆名词,还敢嘲笑别人这个那个的。还可笑下定论,要不是苏联的火箭发射失败,苏联是可以比美国更早载人登月。看来你觉得只要解决了火箭问题,就可以实现载人登月。你说你对载人登月就这点认识,也敢出来显眼,真是心比脸还大。还苏联做到了在比美国电子技术落后的情况下实现无人遥控月面采样返回,你这点头脑,也难怪对美苏登月只知迷信了。我不但了解苏联这个所谓的月面采样,还知道苏联人当时给出了视频。不过与你这种没头脑只知盲信的不一样的是,我恰恰通过这个看出苏联一样在登月上造假。以当时的电子信息控制技术,苏联是如何做到这一点的?更不要说返回了。以今天的技术,以地月的距离,遥控操作这些都很不容易,何况是半个世纪之前。我发现你们这些盲从盲信美苏登月的,恰恰是一些只看了两家的各自介绍而毫无独立判断能力的,基本上别人说啥就信啥,然后还敢腆着脸指责不盲信的,以为自己那只知被灌输的头脑比别人敢于质疑的还聪明。可笑之人就是你们这些。不过也不意外,越是无知的越爱乱晃臭显摆。

返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏