不管你的病情如何,请千万不要相信灵芝对于肿瘤有任何疗效

  • 全文在论证灵芝很常见,很便宜,但是得出的结论是灵芝没有用。我实在不明白这个中间的论证逻辑,难道是我的逻辑学梦中学的?要论证灵芝到底有没有用,按照现在医学的逻辑去说,用实验数据来说明。

回复1

  • 作者的逻辑链可能是这样的:
    有效的且便宜的必然会被市场接受,如前面提到的硝化甘油。
    灵芝在国内外正规医疗部门上使用率几乎为0(保健品除外)。
    则灵芝或者资源稀缺,昂贵无法推广,或者无效,二者必居其一。
    灵芝便宜非前者,则得到灵芝无用的结论。
    是否正确,自行判断吧
返回文章

站务

全部专栏