青鹿中医和马前卒关于丹参的第二轮交锋,以及论文作者的看法

  • 甲流非典,中医还真能治。记得非典时期,广州中医院,中西医结合治疗非典,比单纯西医治疗,患者副作用少,恢复快。寒热只是中医最基础的辨证,你也就知道个我说的寒热,其他什么都不懂。中医就能把感冒治愈,这是西医做不到的,能在多重耐药的情况下仍能发挥作用,西医都无药可施怎么办?更不要说提高人体免疫力方面。HPV疫苗预防的是宫颈癌,哪来的乳腺癌?不懂装懂就是这样。鼻炎鼻窦炎还用你教?无论鼻炎还是鼻窦炎都没有我说的症状,你可以省省了。你拿自己的个例举例,并不能说明任何问题,或者说你该把矛盾点放在给你看的那位中医师的医术上。这种症状,打个几针,疼痛立马缓解,哪里需要等几个月,快的立竿见影。我还碰到过一个下颌发红,摸上去略肿硬的,吃猪肉就会加重,其他肉则不会,四处求医,中西医都看过,也就中医可以减轻症状,西医没效。这种疑难杂症临床很多的,样本量极少,就这样的个例用来做研究,定病名?按中医理论治疗就叫瞎治?患者症状的减轻消失是假的喽,快的立竿见影哦。呵呵都能成脏话,看来你身边人都不能笑了,笑就是在说脏话,在骂你。呵呵。论医德,有资格评论我医德的只有我的患者,你不配。医药不分家,但医是治病的,药是制药的,职责不同,分工不同。过去中医师要上山采药,自己制药,能制药能治病,这才是不分家。如果屠呦呦能行医治病,当我没说。可惜她不能。她也没有把中医理论现代化,只是按药学思路研究药物。只是为了辩而辩,忽略事实,呵呵。在临床上,中西医有很多可以互补的地方,怎么到你这就非要对立不可?非黑即白的思维,只能喜欢一样,用一样?中医现代化一直有人在做,一直是进行时,哪里需要你来说话,搞得好像真没人做似的。呵呵

回复1

  • 废铁巨龙 有翻别人主页的时间多翻翻鲁迅吧
    割裂中西医不是你在干的事吗?不是你先开始“中医根治感冒,西医加重感冒”,甚至造谣儿科疾病增多是西医的锅?你在没有确凿证据事把锅甩给西医,不正是在偷偷分裂中西医,完全不遵循科学精神吗?HPV是宫颈癌诱因之一感谢你纠正我的错误,但你还没回答我的问题,中医治的了不?预防的了不?只要是科学精神指导下的现代医学,不论中西医,我都支持。越是小病安慰剂效应越明显,真正的医生不可能不知道,越是未知的病越要谨慎,你对那个患者的处理明显欠妥。真正的医生要么在潜心钻研医术,要么在一线治病救人,你在正规医院最繁忙的工作日工作时间还有闲工夫在这里长篇大论地码字,我怀疑你不是正规医院的医生,而是民间泛滥的小中医。民间中医嘴上中西结合,实际上不会放过一切机会夸大西医的不足,甚至不惜造谣。伤筋动骨一百天,以前我也做过理疗,我个人而言做不做理疗都要个把月才能恢复。你有办法在几天之内治好筋骨问题,这边建议你发表一下成果争取一下诺贝尔奖。你指责我因为一个中医的不足而抨击全体中医,你又何尝不是因为一个西医的医疗事故而抨击全体西医?真正需要停止割裂中西医的是你这样的利益集团。你说呵呵不是骂人,那我祝你每天被人呵呵
返回文章

站务

全部专栏