人民锐评批龙应台涉港言论：为何只见鸡蛋不见燃烧弹？

谁都能说话，龙应呆能说，我也能说→_→只是观点不一样

一个民主的国家，民众发表自己的想法有什么不可，作家是民，广大网友也是民，又有谁在憋着呢？她都下出一个蛋了拿在手里炫耀给我们看，我们连回馈些话都不行吗？存在些问题？你能让你的龙阿姨说出一句“我是中国人台湾属于中华人民共和国”来呀，你不是也跳出来了吗？又有谁让你憋着了？根本没人不让你说话，还装作一副受压迫受迫害的样子，这比龙阿姨下颗蛋满世界炫耀更恶心哦

我点了赞，我认同你的说法。但是有时候人的情感和理智是矛盾的，理智认同，情感却不能。还有重点是，包容也是双向的，我们包容龙女士，她却不见得包容我们呀！她若是实事求是的原则来探讨问题当然欢迎，但她明显的偏见和双标让人丧失包容的能力。

可以发声但不能放屁。

屁股决定脑袋

媒体能蒙蔽一切事实。屁股如果歪了就更看不到事实了

没有影响力的效果就叫不让说话，这种人再怎么角色扮演甚至感动自己都是自私的

我们欢迎提出真正意见的人，不需要混淆是非颠倒黑白的废

双标龙女士的故事，我建议你多了解一下再说话。

只允许少数人发表自己的“声音”，大众给我闭嘴！你真是深得西媒记者的精髓。

怎么着？只有龙小姐发声，不许网络其他人发声？
相互包容才对，但龙小姐反对别人的声音了，别人跟就不对？

笑抽……这话说的，我们堵住她嘴了？不许她说了？她有发出自己声音的自由，我们就没有发出批评她声音的自由？作家是人有言论自由，网民不是人没有言论自由？
你就是典型的双标吧？你既然要求国家人民更加包容她，为什么她不能包容国家在发展中的不足呢？为什么她就不能包容人民对她言论不满的声音呢？
万夫所指？她清清白白怕什么万夫所指！？你这跟她一起跳出来的是不是也怕自己心里的鬼露出来被万夫所指呢？

凭什么多数人赞同的观点就不叫自由表达

它可以说啊，它不是说得挺高兴么，那我们也可以骂呀，它的观点是自由的，我们的骂也是自由的。

她如果是没有政治立场，就是个单纯的文化人也没什么，但她是有政治偏向的文化人，观点不对，不被接受也是正常的，你没必要为她那么玻璃心。还不如同情下香港那些为守护人民而奋战一线的警察，问下他们，认同龙应台的鬼扯吗？

开明、包容不等于藏污纳垢，我们为什么要迎合一个屁股坐歪了的人的立场？

龙应台她是一个对台独暧昧不清甚至有些偏向支持的作家

你这位朋友，龙应台到底是什么思想你看穿了吗？龙的父亲是台湾底层警察，她前脚写文表达维护和体谅警察的不容易，但后脚马上攻击普港警察。你说她是个有思想和有正常逻辑的人吗？
看看这段总结：她的逻辑其实早被大陆网民看穿，那就是思维上的狡猾：当你和她谈止暴制乱，她却和你谈情怀；当你和她谈家国情怀，她却要和你说民主法治；但当你真的和她谈中央对香港的全面管治权就是基于宪法和基本法，她却强调你为何要干涉香港自由；而当你尊重特区政府高度自治权、尊重修例或停止修例、给香港足够的空间，她却怪你为什么“不去了解”。

假如龙应台是个思想统一坚定立场的作家，我敬她是条女汉子，可惜她根本就不是！

一个人可以有各种立场，但NM搞双标是个什么立场。
自已带个颜色眼镜，就别怪别人恶心你了!
别以我光说龙，你也是

奇怪，你这些话怎么不去跟美国人说说啊？拿不出半点证据就对华为强加污蔑难道也是“成熟的表现”？