“绝笔信”女教师同事:联名信后两条是她自己加上的

  • 您是说我描述的经过不准确?您说对了,要双方都听!我们质疑这女的为何不走法律程序,这女的解释:律师说治疗完再起诉(先不考虑这解释是否合理)。再听另一边呢?我们质疑学校为何不给开证明验伤,为何拘留越级上访的老师,为何开除偷开证明的校长。您看到了,这些质疑都没有解释,一群人不停的往这女的是刁民,这女的为了钱。。。等等方向上扯,就是不回应质疑。哈哈,老夫经历不少,岂是尔等能带节奏的?

回复1

  • 开除偷开证明的校长——那是她丈夫,学校为何不给开证明验伤——应该受伤之后立刻开不设等到一个月后。为何拘留越级上访的老师——这就是地方政府乱作为了(虽然不是没理由)。。。。。
    你只要仔细看都有说明的。您虽然自称老夫,看来也没见过几个上访的。
    另外,你说歪了,我是觉得这个女的不会办事,她这种情况应该是已上访为威胁,让学校和地方政府帮助治疗孩子并给与救助。不是像现在这样把事闹得无法挽回(现在她只能指望的反华的NGO上手了,像占海特似的)。人生不如意事常八九,这些老上访户看着有可怜之处,但如果忘了自己最开始要的是什么,多半会越闹越差。
    当然,孩子的学校没能在第一时间带孩子去看病(确定伤情),当地政府没能在开始的时候给以救助。责任也不小。基本上每个老上访户后面都是一堆不会办事的。
返回文章

站务

全部专栏