女子带俩娃躺硬座上睡觉,被质疑霸座掏出六张车票,网友在吵啥?

回复3

  • 那你应该好好看看相关规定很法律条文了,你以为的你以为不是法律规定,别做法盲。
  • 不懂了,你说有座位就不该麦站票这句话的依据是那个法律条文?你知道事业单位做事情是按照规章制度来执行的么?拿出你的依据!!!
  • 我的理解是:站票有可能电侵犯坐票舱的权利,如果侵权了是否可以单设站票舱,估计是不可行,如果没有侵犯那就是在站票上明确站票的权利和义务。从历史上看我国铁路人员运输,为解决运力不足的实际情况来看,站票使用权实际上是侵犯坐票权利人员车厢权利。如果这种权利是合法的,在运力紧张时,站票是否可以到卧铺仓等等其他更好的仓室占用他们的公共空间?如果没有的话又为何只占坐票公共空间?这样的话,我的理解就是:站票占用的公共空间,是坐票舱经济享有权的获得者,出于道德等思想免费提供给站票出行的福利,而不能当作在坐票公共空间应用权利。更何况出行的方式现在多种多样,票铺等级自由选择的权利没有限制的情况下,你作出买站 票对自己来说是最合理的方式,那还有什么权利去指责别人非恶意出钱占用公共资源。再从另一角度去解释:人家二孩买六张票,靠一个身分证是无法完成的,本身实名制是制衡恶意购票者的。就算购票者名义身分没上车,这人是否有转赠权。就说把他的权利转赠给乘车者。是否存在不上车不退票,这票就等同失效,可以再售?我想这种情况应该是不存在的。
返回文章

站务

全部专栏