《长安十二时辰》观影之唐玄宗为何如此防范太子李玙?

  • 你联想多了。你忽略了几个事实:
    1、李世民是第一个更改起居注的皇帝,首开恶例,有些美化的东西别当真;
    2、李渊并非昏君,李渊最大的错误是晚年未能处理好几个儿子之间的关系;
    3、太子李建成并非庸才。太子不出征是历史传统,李建成作为太子,长期在后方辅政(其实就是备君),李世民则带兵出征。但李建成也曾带兵打仗,虽战绩没有李世民那么显耀,但也可圈可点。李建成的麾下,能文能武的都有,当然到最后,能武的没啥用,要么被杀、要么逃,籍籍无名的多;能文的还有用,还有不少出名的。
    4、玄武门之变前,李建成已经占据绝对优势,魏征一直劝李建成先下手把李世民干掉。估计李建成在绝对优势下忌讳杀弟囚父的恶名,所以迟疑不动手(杀李世民就是和李渊翻脸,必须得提前登位)。
    5、玄武门之变前,李建成、李世民都是开府的,即可任命自己的官员。李建成虽未动手杀李世民,但是有了提防,想将其属官外放。李世民如果属官外放,就是朝廷的官员了,人心就散了,就再无机会。所以李世民没有其他办法,只能突袭政变。
    6、政变过程中,太子府的属官攻打秦王府。秦王府不支,把李建成、李元吉的头颅挂起来,太子府兵马一看,大事去矣,就鸟兽散了。同样,李渊和朝臣,也没有其他选择,只能把一切给了李世民。
    7、从政变过程中看,李元吉比李建成、李世民差太多,关键时刻掉链子了。李建成被杀,李世民被绊倒,李元吉追上来抢夺弓箭,俯身下去要掐李世民。这时如果掐死了李世民,李建成虽死但子孙可保全,李元吉就是胜利者。可这时李元吉居然被尉迟敬德吓跑了……然后被射死。这里也能看出,李元吉带兵打仗虽不如李世民,但是个人武艺是强于李世民的。

回复1

  • 朱八八 相信我,我所说的每一句话都是错的。
    反驳如下:

    1、为什么不连玄武门之变一起改?当然我这条属于抬杠,但改不改起居注无所谓。

    2、李渊并非昏君,但他作为开国皇帝最大的错误就是坐镇后方,以及没有处理好李世民的地位。作为开国皇帝,李渊没有足够的战绩威信服众。作为父亲,他又不忍心杀了李世民,所以只好让他去洛阳自建天子旌旗。

    3、李建成是不是庸才我不做主观评价,可能坐镇后方会让他的战绩逊色一点吧。我仅仅列出李建成当兵出征的成绩:太子李建成去接收西凉李轨的旧部,结果呢,“时甚暑,而驰猎无度,士卒不堪其劳,逃者过半”。

    反正李渊随后就把“凉州总管,使持节、凉、甘等九州诸军事”封给了李世民。

    4、你有绝对优势不动手,你能怪谁?(但是这个绝对优势也仅限于长安城,而且也就是看看的。支持李世民的官员把长安囚犯放出来游行大半个长安城去支援李世民,结果长安守军视而不见,那么你觉得这个所谓的太子在长安的绝对优势有多大。。。李靖当时并非秦王府派系,对于李世民的拉拢结果表示中立而不是打小报告,要知道当年他为了打李渊造反的小报告可没手软,由此可见朝中中立派对于太子和秦王的态度。)

    5、李世民的政变在战术上是兵行险着,但是在战略上,关东都是他的。真要东西开战,建成有任何胜算么?

    6、有优势打不过你能怪谁。。。。。而且玄武门政变针对的本来就是李渊,因为李渊是支持李建成的。。。

    7、我觉得这个点没什么好说的。。。个人武艺强就强点了,被尉迟敬德吓跑了你能怪谁。。。。李世民和尉迟敬德可是在战场上一起出生入死的,打不过跟兄弟一样感情好的保镖,怪自己学艺不精吧。。。
返回文章

站务

全部专栏