李彦宏演讲现场遭人泼水

  • 行为与事情本身其实没结束,我不想看到有后续的倒水行为,以及违法也没助于解决问题本身,更不鼓励越来越多人去做,这不是解决问题方式,仅仅是暴力发泄而已。
    没有健全的法律制度,退一万步来讲一个李彦宏被泼死,难保没有第二、第三,以致变本加厉越来越多。
    所以行为本身我认为对解决问题没有帮助,我们应该探讨更务实的东西,发泄情绪不利于解决问题。
    如果好像潘卫思律师一样,用法治的方式争取权力,维护正义,引导事情往依法治国的方向走,我认为他是义士。
    但是倒水,我认为只是发泄不满的暴力行径而已,带来的只有秩序的破坏,没义可言。
    义士:
    1.守义不苟2.品行超凡3.出财布施4.慷慨乐助的人。
    以上四点我认为倒水者无一沾边,何义之有?
    用错误的行径,导致自己身陷牢狱,仅仅是莽夫而已。
    回到百度上,法制滞后于发展是不可避免的事情,毕竟没人会知道未来会怎么样,政府也不是万能的智者,不可能先出台法律法规,然后再诞生行业发展的。
    既然出现问题,就要解决问题。
    现在已经出台《电子商务法》,我认为《互联网企业规范》或者《搜索引擎管理规定》的出台也不会远。
    之前我在别的地方看到一句话,大概意思是,如果不满现状,那就改变现状,抱怨和谩骂仅仅是键盘侠行为,是解决不了问题的。

回复1

  • 小鬣狗 推特首席鉴黄师
    那为啥微博上有女大学生吐槽李艳红还被当地警察局叫去约谈了?该女生的微博内容完全没有辱骂攻击,陈述的皆为事实,百度和公权力勾结骚扰公民,这不叫法制的完善,这叫体制失灵公器私用啊~(结果派出所还比较单纯,还被录音了哈哈哈哈哈)。
    这种直接针对某特定个人的软暴力,你可以说他是发泄,我也可以说他是义举,你可以说再多没有意义解决不了实际问题,我也可以说这东西会引发模仿、以至于日后财团中的高管会被恐惧约束企业和自身行为,这个角度我们谁也无法说服谁,再讨论也是鸡同鸭讲,就暂时求同存异了。
    问题是大环境已经变成权钱勾结,公权力失去了对资本的制约,这时候一味强调依法治国就是和资本勾结欺压民众了,毛主席说的“谁是我们的朋友谁是我们的敌人”这句话永远不能忘。这位如果按你说的不是义士,完全是看阶级立场,如果站在无产阶级立场上,这位何止是义士,说是英雄都不为过;这是一位无产阶级革命者,一位反抗财团统治的先行者。
    不要说抱怨和辱骂是键盘侠行为,绝大多数人哪怕不知道具体的措施,都知道解决方案的方向是什么,绝大多数用户都对该财团不满,都呼吁当权者通过立法和行政手段使得财团能够收敛;但是立法执法永远跟不上,反而更多是运用公权力打压民众,被请去派出所的女大学生是这样,被抓捕的披露鸿茅药酒的医生也是这样,被进京抓捕的法制日报记者也是这样。这时候一味强调依法治国,和勾结财团镇压民众无异。这就是现状,如果你想改变……财团和公权力解决提出问题的人的动力往往大于解决问题。
返回文章

站务

全部专栏