李彦宏演讲现场遭人泼水

所以说说来谁去你的你的观点是在百度本身，我的观点在行为本身。
百度的问题有很多种解决方法
1.找政府监督部门解决（让政府介入）
2.可以通过每年两会人大提交法案解决（建立监管机制和行业法规）
3.通过法律诉讼解决（直接告）
4.建立另一款比百度更好的搜索软件，把百度淘汰掉。（优胜劣汰）
以上方法当然都没有“闹”来的快，甚至会遇到很多挫折，但是事在人为。
当年（2001年）广州洛溪大桥收费一事，就有律师（潘卫思）为了政府收费不合法等问题，直接状告政府，引起人大、媒体等等关注，最后在政府答复还清所有建桥的贷款后，正是结束收费。
经过多轮专家及人大论证后，2005年6月22日作出决定，根据《中华人民共和国公路法》、国务院《收费公路管理条例》的规定，从7月1日起终止洛溪大桥的收费。
整件事情政府当然存在一定问题，不过从始至终没有人倒水，也没人冲击政府办公大楼，在合法及其舆论监督的途径下，我们也解决了问题。
当然整件事时间跨度很大，潘律师也没有胜诉，但是社会各方面做出的努力是有目共睹，为依法治国这条艰辛的路上，做到了我们该做的事情。
十九大以来，政府做事说句实话，确实是更加讲究合法合规了，所以我对我们国家的进步和建设是有信心的。
无论是百度事件，还是其他互联网企业规范，我认为事在人为。
我们可以从以上四个方面同时入手：
1.先告百度，引起人大和政府的注意（最理想的情况是法院直接胜诉或者政府直接介入，例如滴滴一样）
2.积极参选投票人大政协会议，提出法案。
3.发展新的搜索引擎参与竞争。