此文章已被删除

我觉得这次垃圾分类回收带来的不便，有一部分可以归咎于分类体系的命名不当。
比如，湿垃圾。字面意义上理解，是不是湿的、有水分的垃圾，就是湿垃圾？比如擤过鼻涕的卫生纸，甚至纸尿裤和卫生巾？然而，后来发布的分类指南上显示的是，湿垃圾类型涵盖的主要是果菜边角、残羹剩饭、骨头和壳（还得是小号的）之类的有机厨余，处理方式则是堆肥。如果能够将“湿垃圾”的表述换成“厨余垃圾/有机垃圾/食源垃圾/可堆肥垃圾”，那么就不会出现“湿的纸制品算不算湿垃圾”的疑惑，分拣工人也不必面对除了大骨头虾壳之外的垃圾了。（大骨头和大龙虾壳啥的扔错恐怕就得另外普及了）
同样，干垃圾也可以标示为“不可回收/可焚烧垃圾”，脏污的纸制品等自然不可回收。普及什么算干垃圾、什么算可回收垃圾还可以徐而图之，但是给“湿垃圾”“干垃圾”正名我觉得是最有效、最急迫的减少源头分类疑惑的方式。