武媚娘去了岛国,被变身成《超性感的中国三大恶女:武则天》

  • 无怀野人 乐莫乐兮新相知
    均田制是在一定社会条件下才能产生和维持的,而且它本身并不是一个可持续的机制,时间一久必然崩坏。在唐朝之前,北朝至隋好几个朝代都实行了均田制,但过不了多久就会因为人口增加、商品经济发展、土地兼并而遭到破坏,而下一次的均田制建立只能依靠天下大乱之后新朝代的建立来推行。这说明了什么?说明均田制的破坏不是谁实行了什么政策的结果,而恰恰是别的政策如租庸调制失效的原因。在那个时代,井田制的破坏是不可避免的,别说武则天,换个神仙来做也避免不了。府兵制的问题跟这个类似。唐玄宗的问题在于对节度使缺少节制,而不是放弃府兵制。

回复1

  • 所以你并不懂均田制+府兵制+租庸调的真正意义,不理解唐太宗坚持这套土地政策+义务兵制+财税征收的重要意义,因为均田制随着人口增长必然会崩坏,所以均田制在盛朝是没有存在意义的,所以你这套逻辑永远读不懂秦汉至隋唐史料,因为他们一代代重复着高度相似并注定无用的政策嘛。
    殊不知自古中国人是耕战民族,均田制确保务农百姓相对平等,府兵制确保军事预备役与义务兵制度保持民族战斗力,租庸调确保财税一体化强化朝廷对基层的控制力,这套制度是军事扩张制度,没有这套制度就不会有汉唐盛世,也就没有你鼓吹武则天的盛朝的机会,懂吗?不懂我也不重复了,因为很浪费时间。
返回文章

站务

全部专栏