辞职起诉华为的彭林道歉了:一致对外 共度难关

  • 关于从目的性的判断我上面已经说了,不要以一个"错"掩盖另外一个“错”这样逻辑去解释疑问。解决疑问就是告诉别人到底"错"了没。

    相信你看过视频了吧,明眼人看的就是在请教打官司的过程和经验。还有当时那个事情。新闻实在太少了,感觉没什么报道了,现在我终于知道最后结果了,我不说什么,不过法院的结论很有趣是吧。

    为啥大不了官司,我估计你视频的也白看了,

    接下来这段背书,
    为什么不去诉讼是因为专业检测机构不接受个人送检,公证处按流程公证完开不下来公证书,你没有公证书没有检测报告这类法庭认可的证据去打官司告人家,那叫诬告。


回复2

  • 请注意你的用词!什么叫“错”?华为错哪了?你说错,就是错吗?那还要法律做什么!彭林跳出来说华为“错”,你跟着一唱一和,就凭你们俩,就判定华为“错了”??是不是无厘头了一点!所以,请注意你的用词!
    你这个黑子,还知道有法律?那请问华为ufs的事情,法律怎么判的?判华为输了吗?判华为虚假宣传了吗?简直搞笑!
    还“明眼人”,笑死了,明眼人都看出来了,彭林它就是碰瓷,明摆着的,谢谢。明眼人也看出你就是华为黑,华为拍照强,你就要贬低,无理要求华为标明“不是拍照,是算法”——抱歉,华为不可能让你黑子得逞,你就死了这份黑心吧。
    没人拦着你去告华为,觉得自己有理,尽管告!华为打官司,全世界范围内还没输过吧?华为一身正气,有理走遍天下,人家当然无所畏惧,摩托罗拉,思科,三星,高通,华为都没当个事儿,你个黑子还拿彭林这种档次的二哈,来恐吓华为?笑死人。
  • 黑嘿哈嘿 遥遥领先VS偷偷领先
    这人本来就是来刷热度的,爱否没流量了。
返回文章

站务

全部专栏