警方录像还原“女快递员下跪”过程

第二次投诉他是投诉圆通，他压根就不知道假冒邮政快递的人就是上一次那个。圆通没有守诺，我投诉你有问题吗？大家都说投诉者刁难，这就摊出来说明白：首先芒果不见了一个，包装破损，我怀疑这环节当中，圆通有人偷盗，这是行业大忌，我作为收货人，我非常愤怒，我能不愤怒吗，你问问哪个收货人碰上这种情况不愤怒的？另外，这是赠品奖品，就谁都特么的有理由对我的奖品上下其手了？是不是赠品奖品，那一样是我的财物！还有，现在还不确定第一次投诉是投诉圆通还是投诉快递员，即使是投诉快递员了，这里面理清责任，也是圆通公司的活，你只要说是公司的责任，不是快递员的责任，那就是谈赔偿的事，我死咬你投诉员了吗？如果说圆通说是投诉员的事，投递员不服就向劳动部门投诉圆通，承认是自己错误，就去想办法补救。这第一次投诉很显然是有理投诉。至于赔偿措施，一箱芒果显然不过分，因为是人为问题要客户谅解，这就来了，要别的快递公司来投，某些人说这是刁难，你是不是有病？交给其他公司投，快递费有多少，不就是二十块或多一点？还省的你跑一趟。好了，一百块钱不到就可以擦干净，圆通有什么好抱怨的，可惜投递员又出幺蛾子了，她特么的为了省下快递费，耍了心眼。一个正常人，给耍了两次，我不继续投诉，难道我就该那么贱？任你耍？这回圆通看了，又是你这个投递员。按照一些公司的佛性做法，好了，我查清责任了，是某某耍心眼搞出的破事，你自己想办法解决吧。投递员抵不住公司压力，只能去想办法让客户撤销投诉。通常让客户撤销投诉，基本上都是再赔点啥来解决。这就来了，这投递员在第一次投诉里，为了一二十块钱，都能耍上点小招的，你让她自己买单赔偿？不可能的，这辈子都不可能的。何况这是反复投诉，估计也不是上次一样几十块钱能搞定了。那咋办？就来做场戏呗！但没想到的是，玩的有点过火了，如果能让张的邻居同村人啥的热心肠压的张妥协，撤销投诉，那是最好不过了。可惜不知道是用力太猛还是时间点不对，玩砸了，张给刺激得报了警，事大了！上了网了！事情公开，那么真像就不会缺乏深挖的人。这里说到这个警察，我就想到医院里，有的患者未能抢救过来，家属就可以肆意破坏医院秩序甚至打砸财物和医务人员，这些人，往往会得到某些警察的同情和宽纵。我说，这位警察其实代表着社会上一些人的逻辑伦理，你怎么认为？