此文章已被删除

  • 你自己都说明白了,秦朝统一中国,汉朝凝聚出汉族,是以汉文化为核心,这不正是说明了中国是文化文明论吗?
    要不为什么中国人不称为夏人、秦人、唐人、宋人,而叫汉人?正是因为汉文化的包容性,在汉王朝通西域、抗匈奴、平西南夷,与周边少数民族进行空前频繁的各种交往活动中,“汉人”之名遂被其他族称呼而取代华夏民族之称,之后便一直延续。
    所以现代意义的中国人,不是以血统论为前提,而是以文化文明论为前提。

回复3

  • 其实看到你的那个回复,我只是想求证古人何时说过文化文明认同就是华夏人了?我看到很多的古人微言大义都是述说蛮夷忘恩负义,畏威不怀德,我们要各种防范,就算同化也是教化,从来都没有认同自化之说!
  • 再说一个文化文明与族群的区别,依然是罗马为例,罗马灭亡后,拜占庭,神圣罗马帝国,罗马尼亚都声称自己是正宗的罗马人,但是除了拜占庭算半个,其它的啥关系也没有,代入想一下,晋朝灭亡了,汉人没有重新统一,那么鲜卑人说自己是汉朝与汉人的正统继承者!你认同吗?罗马灭亡了,但是罗马的文化与文明有的也继承下来了,但是无法改变罗马已亡的事实。
  • 汉族产生了汉文化,然后我说的是汉族为基础族群,汉文化为核心,而不是把这两者剥离,只强调文化趋同,如果真的是你说的文化文明为重,你可以参照罗马人,早就灭亡了,我们古代每个朝代的的灭亡,是以什么纽带让我们重新复活的?是以汉人为主题族群!几千年的华夷之辨,不然我们也早就和光同尘了!而且如果单纯以文化文明为先,试问,一个外国人,会写几个汉字,说几句汉语,也能啃猪蹄吃鸡爪,你就真的认为他是认同我们的文明?文化?没有在这个族群生活过,高喊文明文化认同优先,岂不过于空洞?
返回文章

站务

全部专栏