“中国更有优势,美缺乏对华长期战略”

回复8

  • 你说的这个是美国的想法,但还不是战略或战术。盖茨的意思是美国想这样做但是没有拿出具体有效的,重要的是能长期执行的措施。比如打压中国经济,那贸易战是否就是具体措施,是否是长期措施?现在看不清楚。是否要挑起台海战争?目前还没有十足的确定。美国还没具体的阐述过一整套的方案
  • 各种智库是有长期战略的,但具体执行还是要看总统……
  • 你把理念和战略两个概念混淆了。美国人骨子里的理念是反华、遏华,但还真没什么长期战略。
  • 你说的是美国的目的。你觉得有,我觉得也有,可是美国的长期战略是什么?
  •     所谓长期战略都是期望对自己如何认识、让自己如何进步的战略,还从来没有目标是他者的长期战略!
        假如特朗普真的像他宣传的那样,制定出“让美国再次伟大”的某种战略,那肯定比你所认为的“让中国一直微小”的“长期战略”要高明。
        至少从这个角度上来看,特朗普的能力真的不咋地:把“让美国再次伟大”偷换成“让中国一直微小”。就类似于蒋介石那样,天天喊反共。可你听说过土工天天喊反XX么?土工的搬掉三座大山是为了“让中国人再次站起来”。
  • taozi1494 丢个肥皂就想泡到老子?
    不管白宫还是国会,有深刻了解中国社会的人吗?
    冷战时期,美国能搞倒苏联是因为有基辛格,布热津斯基那样的苏联社会学者为美国决策层提供有针对性的有价值建议。
    现在美国的官僚阶层与美国学术界有深刻理解中国的吗?
    光有态度没有真才实学的干货,能解决问题吗
  • wqw9955 Field Research+巨人肩上非小人
    奥巴马早就多次发誓:美国至少再领导世界100年!
    百年霸权规划,唯有美国一家。
    贪欲病入膏肓,疯狂自取灭亡。
  • 麻仁糖 意识形态观察员
    彼此彼此啊,所以,我们继续和美国玩咯.......

    我们直接就两个一百年目标,美国也不说自己要到下个世纪依然是世界领导者吗?

    继续吧!
返回文章

站务

全部专栏