联想这样回答的

你翻一翻前面，我说的是“5G在美国打压华为后才成为重要的国家利益”。5G关系到国家利益这个大家都清楚，没有任何问题，但不是说联想在那一次的投票就损害国家利益了，这个层次跨越太大。事实上，你如何看了袁老师完整的视频，你就会了解总共有3次投票过程，其他中国企业都不是一开始站队华为。第一次投票，米OV联想等等这些都是站高通的，中国企业自己就分了两个阵营；第二次就是联想被骂的那次，其他中国企业都反水站华为了，联想没变；第三次投票，联想也站队华为了。合理的猜测，应该是第二次投票前华为和国内友商有利益交换，但没找联想或者没和联想谈拢，第三次投票的是谈拢了。
另外，我已经说过，华为在另一种方案上也有掌握一些专利，只不过需要付出更高的成本。通过第一次的投票可以看出，高通方案对中国其他一些企业更有利，假如高通方案中，中国企业的总体经济效益更大，这就存在一个利益的平衡：是更倾向于华为的技术优势，还是中国科技企业整体的经济优势？从现在的舆论主流来说，肯定是要技术优势的，于是华为受热捧，联想投票的这件事情就会被猛踩。但这种舆论环境和思考方式，是中美贸易战后才成为主流的，并不是长期以来就是如此。