仁济医院专家拒绝插队被警方带走?通报来了

  • 迪兰恒进 台湾是中国领土不可分割的一部分。
    “我看他是为了自己的面子考虑才拒绝配合警察执法的吧?”,这完全是你的主观臆测。
    在此次事件中,这几个警察难道再多等些时间,等赵医生看完后面5个病人再去派出所配合调查就等不及了吗?
    至于“换医生”、“交接一下换个医生”这种方案,这是多么不了解医院实际事务的人拍脑袋想当然才会想出来的神奇解决方案,对于你的思路实在不敢恭维。

回复3

  • 我的观点是
    1,在传唤的过程中警察已经让步了,第一次的时候已经等了,也提出建议了,至于去实施建议,那就是医院应该做的了
    2,警察执法都已经退让了,医生方面依旧不愿意配合,执法权是不能一退再退的,这样没有底线这社会就没法管了,那么警察执行强制措施就是比较合理的了
    3,后因为执法中对医生确实造成了一定伤害而登门道歉的警察做的很不错了,执法过程难免拉拉扯扯最后不幸肢体冲突加剧你让警察怎么办?软绵绵的放开吗?这还叫执法?做了执法决定那执法过程就应该果断,一旦加强强度过程肯定不可能和和气气,最后能去为过程中造成定伤害道歉,但绝不能为做出执法决定而道歉!这一点既做到了程序正义(解决执法)又做到了有情有义(事后为“造成伤害”道歉)
    为过程中造成定伤害道歉绝不是对解决做出执法决定这一行为的否定!
  • 抱歉看差人了,我检讨,我把你和另外一个混在一起了,等下我重写
    在这点上我先更你道歉
  • 这就是立场不同的问题了
    我的立场里,执法权是必须保证的,病人的需求也需要照顾,在警察已经做出了让步的情况下依旧不配合,那么我认为警察在此情况下为了维护执法权的神圣性必须强制执行
    而你的立场,病人要求优先,警察执法权得退让,那么原本执法权圣神不可侵犯,放美国警察早就开枪击毙了都不犯法的情况,警察都已经退了一步了,不止没有立刻拉走人,还做了等待和协调并提出了建议,医院方面是不是应该也妥协一下?病人方面是不是也应该妥协一下?然而你依旧抓着“找医生不容易”这点,还特意用你自己反对的“极端”化情况扭曲我的提法,认为我是要让在做手术的医生抛下另外的病患,这明显是你在主观臆测!!我的发言里哪里提到了做手术的医生!你不要想搞个大新闻再把我批判一番!转进手法玩的真溜!
    至于换医生,或许我有点天真,但是你的反驳依旧极端,说我拍脑袋就想当然,说是神奇?你说我“这是多么不了解医院实际事物”你有资格这样说,你是很了解咯?你是医疗相关的人?还是你只是主管臆测!我看或许还是我这个经常去看病的人比你更了解也说不定?(当然这是确实我猜的,但欢迎用事实反驳而不是再次用转进手法顾而言他!)
    想想看吧?我们都没有在现场,你就真的能一口咬定就不是医院不想配合一定就是警察恶意粗暴?你要是预设立场一开始就直接认为一定是警察不对,那么这样公正吗?!执法权就不能维护了?退让就一定要警察退让到底?病人医院真的一点都不能退?!这样的话下次警察出场执法有点理由都能让警察彻底退让?这社会还怎么运行?
返回文章

站务

全部专栏