版权黑洞烧到中国字,用微软雅黑也侵权?

  • 用户114514 只有红茶了可以吗
    你这三个问题我统一说一下,首先【版权】和【知识产权】不是一个东西,这两个东西法律都不一样,【版权】不保护创意本身,并不影响后续创新,比如你看到那个图片拍的好,你可以用同样的位置和参数再拍一张一模一样的,并不构成侵权。你所说的作家那个问题,在法律上很难判定侵权,但实际上大家都知道是怎么回事,这也是为什么当今文学创作存在大量洗文和抄袭拼凑的现象。视觉中国的问题在于他有没有获得图片的【版权】授权,而不是指图上【相关元素】(比如商标)的授权,图上【相关元素】是否侵权涉及的是图片【版权】所有人,而不是代理人,如果他获得了【版权】授权,那么他的有关【版权】的相关行为是合法的。

回复1

  • 本来不想再说,在版权构成的三个要素中“第三,要具有独创性,即通过个体的智力劳动完成的作品,显然,抄袭的就不算了。现代人创作作品显然不可能是空中楼阁,往往使用了某些前人已经创作的作品或者已经处于公共领域人皆可自由使用的作品作为素材进行创作,这种方式的创作完成的作品,该创作者仅就其独创的部分享有版权,这种独创部分可以理解为其独创的片断以及作品作为一个整体的存在”
    一、版权保护包括创意本身。二、知识产权包括版权。三、抄袭包括创意本身。侵权行为包括"(4)歪曲、篡改他人作品的;(5)剽窃他人作品的”
返回文章

站务

全部专栏