为什么“古代中国没有科学”的观点是正确的！？

一、二两段里我只是想知道你那些说法的来源而已，为什么总是推推阻阻不肯给出呢？你这种总是推三阻四的行为，让我只好认为你的那些观点是错误的了。还有，你仍然没有解释你之前说过的那句“利玛窦一回欧洲”是怎么一回事，是不是因为是错的所以没法解释就不解释了？连事实性的错误都不敢承认，谁在耍赖一目了然。
三、我从没说过“任何民族的知识在它（古希腊的几何知识和逻辑体系）那里就可以点石为金成为科学”，更没有说过“（《liber abaci》）其中的数学思想来自古希腊而不是阿拉伯本身”，你犯了严重的稻草人谬误。如此严重的逻辑谬误居然连犯两次，再加上你推三阻四不给文献来源的态度，已经让我不想跟你讨论下去了，没意思。难以想象一个受过高等教育、学过计算物理学的学生居然是这样的人，为教过你的学校和老师感到悲哀。
我再重申一下核心观点：近代科学的逻辑基础来源于古希腊的《几何原本》。其他文明虽然拥有着各种各样灿烂的文化，但之所以都没有建立起近代科学体系，主要就是因为是缺乏来自古希腊的逻辑体系。不仅是我持有这个观点，杨振宁、李政道等诺贝尔物理学奖获得者以及中科院院士王贻芳也有类似的观点。他们各自的观点及其来源都在我的风闻文章当中。如果连他们都无法说服你，那我也不再费那个力气。
最后，请不要再回复我的这条评论，我已经将你拉黑，免得你做无用功，也请你将我拉黑。望自重。