作为国学班曾经的学生,谈谈我所理解的国学

  • 我觉得你漏掉了很多东西。
    西方分科是文史哲,中国的传统学术也有类似分科,经史子集里面:经是儒家哲学,史是史学,子主要是儒家以外的哲学,集主要是文学。
    子和集两部的内容也是蔚为大观的。

回复3

  • 《周易》不是哲学,而是史学精神的高度提炼。而经学就建筑在史学的地基上,可以说经是史的浓缩。在中国古人看来,经是塑造人的常道,是以道修德的载体。
         五经-诗、书、礼、易、春秋是一个完整的体系。诗生动形象,情感充沛,富有感染力,能动人以情 ,而情感是行动的动力之源,故诗教是教化之始。二十世纪的中国文学,在大变革中具有引人注目的地位,正是诗教传统的再现。人有了行动力之后,书则教人以事,让人不空疏,在实践中,临事练达,这就是书教。礼是行动的指导者,它从人类的实践中提炼出准则,使人行动有据,这就是礼教。易则从人类的历史实践中进一步提炼,上升到形而上的,道的层面,让人究天人之际,明古今之变,从而知天达命,洞察幽微,富有见识,这就是易教。春秋训练人的判断力,让人活用所得之道,反过来运用于实践之中,裁判行动,明是非,知得失,这就是春秋教。
       知人情,达事理,浪漫超脱,而又务实坚韧,有行动力是教化和自我修养的目的。
  • 另外,我认为中国不存在西方称之为哲学的思想形态,中国的最基本,也是贯穿于一切学问中的思想形态是史学。哲学是求是的学问,史学是求变的学问,所谓道即是运动的轨迹。儒学也在诸子之列,诸子都在史学精神指导下发展起来。而经学则以儒学为主干,融汇诸子,进一步加工而成完整体系。
  • 经学与儒学还是有所有区分的,否则经学就会自接称儒学了,实际上经学是以儒学为主干融汇了各家形成的统一的体系,不能完全与儒学划等号。子集两部,我之所以不提,主要在于它们不过是经史的补充,核心主干还是在经史上。
返回文章

站务

全部专栏