为什么《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹？

政绩不差不代表他没缺点啊，有钱有势的和穷苦老百姓有冲突他屁股就歪了，这怎么着也有问题吧？你把有钱的有权的的都吓走了，地方上就能好到哪儿去了？

海瑞造福一方？别扯了，海瑞当政的地方全都百业凋敝经济破落，原因就是海瑞见不得有人赚钱有钱，在海瑞看来，赚钱就是错，有钱就是有罪。所以海瑞的判案逻辑跟贪官一样，都是不看有理没理，只看有钱没钱，只不过贪官判案是有钱的赢，没钱的输。而海瑞是没钱的赢，有钱的输。但结果都是冤案累累，民生凋敝。最后明朝政府实在看不下去了，但海瑞又不是贪官，不能把他撤职罢官掐监入狱开刀问斩，只好把他调离实权岗位，调到一个位高而无权的闲职了事。所以，清末《老残游记》的作者刘鹗有一个惊人的说法：清官比贪官更恶。

海瑞最大的悲剧是他根本没有一点政治眼光，他根本就没有意识到明朝当时最大的问题是什么，说实在的，在那个时候，如果海瑞对始终站在张居正的一边，做官更像包拯一样更有弹性，能顾全大局，他的结局和成就可能更大一些，话说一条鞭法不是张居正的政策吗，怎么变成海瑞的了？