为什么是越南?

  • 铁拳爆局日出临高 仗剑行天涯,壶酒话江湖
    目前还只是配套而已,以后的发展要受限于工业吞吐、人力支撑和金融融合,谈不上撬墙角,把部分产业转移也不是我们内资的事,更多的是国际资本的布局选择。经济说到底就是这样,哪有利润,往哪走,我们与其想留住更多的产业环节,不如创造更多的环节,这才更具备可行性。

回复1

  • 不好意思,极不认同你的观点。
    中国产品现在之所以还能卖得动,并不是能源、人工、原材料、技术、设计、政策这些东西,就是一个全产业配套优势,没有其他。或许某个环节不赚钱,但整个产业链是赚钱的。承接产业转移的国家很多,就中国能形成全产业链,对不赚钱的产业补贴。
    或许把不赚钱的环节外包出去,对一家企业来说赚钱多了、轻松了,当年美欧就是这样想的,但送出去的不光是OEM订单,还是制度、管理、经验、技术等等一系列东西。产业具有粘连性,一个制衣环节送出去了,后面跟着就是原材料、外包装、设备维护加工生产,直到设计品牌渠道金融等利益丰厚的环节,于是一个产业链出去了,这就是当年欧美走过的老路,在有制度优势,有前人的教训,还往这个坑里掉,领导或不如喷嘘的那么英明,或许更蠢。
    千鸟在林,不如一鸟在手,谁也不知道大数据,物联网、人工智能会发展成什么样子,但可以确定的是,这些行业只是极少数人和资本的红利,普及不了大众,一般人也帮不上忙。就算这些东西就是都发展成功,也是现在产业的提升和优化,产业都空心化了,提升个屁。
    这些制衣、箱包、制靯等等所谓夕阳产业,落后产能就是工业体系上的蚁穴,发展新兴产业,没人会反对,但敲锣打鼓的把这些产业送出去,就整个国家而言就是愚蠢。
返回文章

站务

全部专栏