美媒竟称：没了中国，台湾经济照样牛

但是作者不知道的是：台湾目前的政治生态根本不允许完全充分自由竞争。

作者用黑体字标出的这句话，你如何理解？难道不是说台湾竞争还不够自由充分，所以才有现在的问题？难道不是开出了“更充分更自由”竞争的药方？

老实讲，第2点的逻辑，我就半天没绕过来：
2、这篇文章说的有道理，说白点，就是鼓励台湾的兼并重组加放低行业准入门槛。台湾的毛病就是门槛太低，容易赚钱的各行各业（如银行、电视、证券、保险、
电信等）进入的太多，导致个体企业实力都比较弱小，海外竞争力不足。内部利润点低，冲出岛内迎战海外直面国际市场风险能力弱。自由竞争的结果就是优胜劣汰，优胜劣汰的结果就是资源的集中，资源集中就能形成两三个行业性垄断企业，才能提高竞争力。